То есть – решается действительно актуальная задача городского развития. Но ущерб при ее реализации неминуем. Вот как в таких случаях соотнести вред и пользу? Как обосновать то или иное решение? И вот, если порыться в книгах экономистов, мы обнаружим, что существует подход к решению таких проблем, который одновременно является и математически строгим, и морально обоснованным. Называется он принцип Калдора-Хикса. Ввели его два экономиста: уроженец Будапешта, многолетний консультант лейбористских правительств британский пэр барон Николас Калдор (1908-86) и сэр Джон Хикс (1904-89), получивший в 1972 году Нобелевскую премию по экономике. Компенсаторный принцип Калдора-Хикса, эффективность по Калдору-Хиксу, поразительно прост, логичен и справедлив.

Критерий калдора-хикса

Инфо

КРИТЕРИЙ ОБРАТНОГО ДВИЖЕНИЯ СИТОВСКИ — Т. Ситовски обращал внимание на то, что применение критерия Калдора — Хикса может указать на предпочтительность состояния В по сравнению с состоянием А, однако в состоянии В использование этого критерия может показать, что А лучше В. Для того чтобы исключить такую возможность, Ситовски ввел свой критерий обратного движения, который для удовлетворения критерию Калдора — Хикса требует не только движения к В, но и невозможности движения назад к А. [c.324] Попытка преодолеть неполноту критерия Парето была предпринята Калдором (1939) и Хиксом (1940), предложившими его возможное расширение в целях сравнения различных экономических состояний без введения межперсональных сравнений полезностей. Суть их идеи можно проиллюстрировать с помощью рис. 1.

Критерииэффективности калдора—хикса икалдора—хикса— зербе

Говоря языком маржинализма, это сравнение предельных выгод и предельных издержек. В экономической теории и практике термин «рациональность» как синоним эффективности обычно применяется по отношению к определенному виду понятий – говорят о рациональности потребителя, рационализации отрасли или фирмы (т.е. их реорганизации с целью наиболее эффективного использования ресурсов) и т.д. То же можно сказать о термине «оптимальность», который означает получение наилучшего возможного результата (оптимума) при данных ресурсах; этот термин обычно применяется лишь в определенных случаях.
Так, говорят о выборе оптимального решения (экономическом выборе), когда речь идет о лучшем из реально возможных способов получения максимума благ при имеющихся ресурсах.

Принцип компенсации хикса–калдора в региональном и местном управлении

Производство и обменЛекция 22. Теория производстваЛекция 23. ЗатратыЛекция 24. Фирма и рынокЛекция 25. Совершенная конкуренцияЛекция 26. МонополияЛекция 27. Ценовая дискриминацияЛекция 28. Монополистическая конкуренцияЛекция 29.

ОлигополияЛекция 30. Государство и рыночные стрктуры Часть IV Рынки факторов производства Лекция 31. Факторы производстваЛекция 32. От чего зависит спрос на ресурсыЛекция 33. Структура рынка ресурса: двусторонняя конкуренция, монополияЛекция 34.

Внимание

Структура рынка ресурсаЛекция 35. Рынок трудаЛекция 36. Экономическая рентаЛекция 37. Рынок заемных средствЛекция 38. КапитализацияЛекция 39. Функциональное распределение доходаЛекция 40.

Принцип компенсации и «правило калдора-хикса»

Вопрос соотношения приносимой пользы и сопутствующего ущерба возникает практически при принятии каждого управленческого решения, от самого низкого до самого верхнего уровня муниципального и государственного управления. Запираем двор шлагбаумом от чужих машин – «скорая» может опоздать к больному. Увеличиваем налог или пошлину для финансирования очень нужных социальных программ – давим этим предпринимательскую или потребительскую активность.

Важно

Как тут быть? Каким критерием воспользоваться в данном случае? Про принцип эффективности по Парето мы рассказали в колонке «»Экономика благосостояния» как ориентир развития общества – теория и опыт». Состоит он в том, что изменение благотворно только тогда, когда никому не причинено вреда, а для кого-то наступают улучшения. Но это – абстракция. Теоретическая. Такая, как материальная точка, абсолютно черное тело… Но в реальности так не бывает.

Экономическая рациональность, оптимальность и эффективность

При этом результаты должны оцениваться с точки зрения их потенциальной способности обеспечить компенсацию. Вариант А может быть признан более эффективным, чем вариант В лишь в том случае, если совокупные результаты, соответствующие А, достаточны, чтобы при некоторой ситуации добиться Парето-улучшения, по сравнению с В. Поэтому важно отметить, что именно принцип компенсации позволяет разграничить вопросы экономической эффективности и распределения.

В его основе по-прежнему лежит идея Парето-оптимизации. Наращивание экономического потенциала всего общества может быть признано имеющим самостоятельную ценность, поскольку оно реально расширяет возможности потенциального Парето-улучшения. Рассмотрим общество, состоящее из двух индивидов (или двух групп индивидов) и имеет в своем распоряжении некоторый набор благ: .

Лекции для студентов

Городские власти, заинтересованные в получении налогов с нового завода, начали прессовать Химейера сомнительными штрафами. Тогда тот дал специфический ответ – одел 300 мм броней бульдозер «Комацу» и 4 июня 2004 года снес им 13 зданий, в том числе все здания цементного завода). В конце эскапады Химейер застрелился, став ее единственной жертвой.

Ущерб цементному заводу был столь велик, что им пришлось свернуть проект и продать участки. Ущерб городу превысил $7 млн. Химейер у реднеков, работяг Среднего Запада США, считается народным героем. Ну а причина событий – несоблюдение принципа Калдора-Хикса.
Предлагавшиеся Химейеру деньги не компенсировали его ущерб от сворачивания собственного бизнеса, для которого он и купил бульдозер. Так как же избегать подобных ситуаций? Прежде всего, в обоснование каждого управленческого решения необходимо включать конкретные списки выигравших и пострадавших.

/ эос

Критерий Октябрь 1917, внучка декабриста: – Что там на улице? – Революция, барышня. – Это прекрасно, дедушка тоже был революционером. А чего они хотят? – Чтобы не было богатых. – Странно. Мой дедушка хотел, чтобы не было бедных. Вилка Юма: «Или наши действия Схватки Брекстона-Хикса Из книги Главная российская книга мамы. Беременность. Роды. Первые годы автора Фадеева Валерия Вячеславовна Схватки Брекстона-Хикса Иногда, начиная с середины беременности, будущая мама испытывает периодические безболезненные сокращения мышц матки. Это схватки Брекстона-Хикса.Жалобы:? Напрягаются мышцы матки.Это продолжается от 30 секунд до 2 минут. Сокращения эти нерегулярны, Критерий Из книги Большая Советская Энциклопедия (КР) автора БСЭ 72. Критерий «восходящих и нисходящих» серий.

Критерий калдора хикса

Популярность оптимума Парето объясняется еще и тем, что он служит моделью, которая может быть приложена и к другим случаям, когда требуется определить условия эффективности. Однако эта модель имеет два недостатка. Во-первых, она социально нейтральна, потому что не принимает во внимание собственность на ресурсы (и доходы от их использования), а в результате, как писал нобелевский лауреат по экономике Амартия Сен (р. 1933), «состояние общества может быть оптимальным по Парето, но при этом одни могут находиться в крайней нищете, а другие купаться в роскоши, поскольку нищета одних не может быть смягчена без снижения уровня роскоши богатых». Во-вторых, оптимальность по Парето предполагает, что эффективность достигается стихийно, однако в масштабах всего общества бывает не всегда.

Критерий калдора-хикса это

С момента своего появления эта идея достаточно широко используется в различных дискуссиях об экономической и социальной политике государства, в частности о налоговой и таможенной. Так, когда Н. Калдор предложил принцип компенсации, он доказал возможность и целесообразность отмены пошлин на импортируемое зерно. Введение этой меры, по его мнению, должно было повлечь за собой значительный перераспределительный эффект, а именно: потребители сельскохозяйственной продукции должны были получить выигрыш за счет снижения цен, в то же время производители могли остаться в проигрыше. Несмотря на это, по мнению Калдора, данная ситуация соответствовала национальным интересам, поскольку давала возможность потребителям сэкономить сумму, необходимую для выплат компенсаций всем тем, кто несет убытки.