Сторона по договору, в отношении которого заявлен отказ от исполнения, вправе потребовать от должника возмещения убытков, вызванных отказом от исполнения договора должника. 5. Положения, предусмотренные настоящей статьей, не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с настоящим Федеральным законом. 6. Отказ от исполнения финансовых договоров, соответствующих определенным пунктом 1 статьи 4.1 настоящего Федерального закона требованиям, может быть заявлен только в отношении всех существующих между кредитором и должником финансовых договоров. 1. Введение внешнего управления само по себе не прекращает действие договоров и иных сделок, ранее заключенных должником.

Статья 102. отказ от исполнения сделок должника

ГК РФ должник обязан возместить своему контрагенту не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду. На удовлетворение требований кредиторов о возмещении убытков вводится мораторий, за исключением случая, когда договор заключен после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и срок исполнения денежного обязательства должника, предусмотренного этим договором, приходится на период после введения внешнего управления (п.

п. 2 и 3 ст. 95

Инфо

Закона). Требование о возмещении убытков учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди. Причем требование о возмещении убытков в форме упущенной выгоды учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Статья 102. отказ от исполнения сделок должника 

Внимание

Редакция Действующая02.12.2002 Статья 102. Отказ от исполнения сделок должника [Закон о банкротстве] [Глава VI] 1. Внешний управляющий в течение трёх месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.

Важно

Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах. 3. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.

An error occurred.

Ранее такое правило содержалось в п. 4 ст. 77 Закона 1998 г. о банкротстве (при этом, конечно же, не говорилось о финансовом оздоровлении, нормы о котором являются нововведениями комментируемого Закона). Там же устанавливалось, что расторжение таких договоров производится по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ.
Это правило сохраняет силу в отношении договоров, указанных в п. 5 комментируемой статьи. В пункте 6 статьи определена особенность заявления отказа от исполнения финансовых договоров, соответствующих определенным п.
1 ст. 4.1 Закона требованиям: такой отказ может быть заявлен только в отношении всех существующих между кредитором и должником финансовых договоров. Речь идет о договорах, заключенных на условиях генерального соглашения (единого договора), которое соответствует примерным условиям договоров, предусмотренным ст.

ГК РФ предусматривает возможность исключений из этого общего порядка расторжения договоров: в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450). В соответствии с п. 1 статьи внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.


При этом п. 2 статьи устанавливает, что отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.
Подобное правило содержалось в п. 3 ст. 77 Закона 1998 г. о банкротстве, но при этом говорилось о возмещении только реального ущерба, в то время как в п. 4 комментируемой статьи речь идет не только о реальном ущербе, но и об упущенной выгоде (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). Соответственно, рассматриваемая норма ближе к общей норме п.
5 ст. 453 части первой

ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Пункт 5 статьи исключает из сферы действия данной статьи договоры должника, заключенные в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с комментируемым Законом.

Статья 102 фз «о несостоятельности (банкротстве)»

В то же время в целях создания благоприятных условий для восстановления платежеспособности должника п. 1 ст. 99 Закона предоставляет внешнему управляющему право заявить отказ от исполнения определенных сделок. Посредством реализации внешним управляющим этого права обеспечиваются интересы широкого круга лиц (должника, кредиторов) в ущерб интересам конкретного лица, которому в результате отказа от исполнения сделки могут быть причинены убытки.
2. Согласно п. 1 комментируемой статьи внешний управляющий вправе отказаться от исполнения сделок, в том числе договоров, стороной в которых является должник, в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления. Указанный срок является пресекательным и не может быть восстановлен судом.

В отношении такой процедуры, ранее предусматривавшейся в ст. 77 Закона 1998 г. о банкротстве, в Постановлении КС России от 6 июня 2000 г. N 9-П <1 отмечалось следующее: <1 СЗ РФ. 2000.

N 24. Ст. 2658. в соответствии с частью первой ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, а если стороны не достигли такого соглашения, то по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при его существенном нарушении другой стороной или в связи с существенным изменением обстоятельств, при наличии определенных условий, предусмотренных данным Кодексом; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок (п. п. 1 и 2 ст. 450, п. п. 1 и 2 ст.

Закон о банкротстве 102 статья

Сторона по договору, в отношении которого заявлен отказ от исполнения, вправе потребовать от должника возмещения убытков, вызванных отказом от исполнения договора должника. 5. Положения, предусмотренные настоящей статьей, не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

6. Отказ от исполнения финансовых договоров, соответствующих определенным пунктом 1 статьи 4.1 настоящего Федерального закона требованиям, может быть заявлен только в отношении всех существующих между кредитором и должником финансовых договоров.
Внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. 2. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах. 3. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора. 4.
Если утверждение внешнего управляющего происходит позднее вынесения арбитражным судом определения о введении внешнего управления, отказ от исполнения сделок в течение трехмесячного срока может быть заявлен на основании п. 2 ст. 96 временным или административным управляющим. 3. Односторонний отказ внешнего управляющего от исполнения договоров и иных сделок должника допускается только в отношении договоров, не исполненных сторонами полностью или в соответствующей части, при наличии одного из следующих условий: сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника; исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах. Отказ от исполнения сделок должника по правилам ст. 102 по иным обстоятельствам не допускается <*.