Эта бумага должна содержать все точные реквизиты, дающие определить Арбитражный суд, в который она подается, сведения истца и ответчика, ссылка на номер регистрации дела о банкротстве. Оформляется жалоба по распространённому образцу и требованиям аналогичным исковым в статье 131 ГПК РФ. Она содержит следующие части:

• Вводная. Указывает, куда подается ходатайство, содержит реквизиты участников и суда, включая наименования и адреса. Важно указать номер дела о банкротстве, по которому проходит ваша жалоба.
• Описательная или основная. Раскрывает суть дела, сообщает о конкретных действиях арбитражного управляющего, ссылаясь на нарушенные статьи законодательства.
• Требовательная либо резолютивная. Указывает на полномочия органа, куда жалоба направляется, и на требования заявителя.

Жалобы кредиторов о нарушении прав и законных интересов в процедуре банкротства

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом одного из следующих фактов: -факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); — факта несоответствия этих действий требованиям разумности; — факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности. Обязанности конкурсного управляющего, неисполнение которых является основанием для признания его действий незаконными, определены в ст.
20.3, 129 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий должника, действуя добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, обязан совершать активные действия и при отсутствии документов, подтверждающих требования кредиторов, возражать против включения таких требований в реестр требований кредиторов.

Жалоба на конкурсного управляющего

17, п. 10 и п. 11 ст. 21.1, абз. 5 п. 2 ст. 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 223 АПК РФ, прошу: 1.

Жалоба на действия конкурсного управляющего в арбитражный суд

В связи с вышеизложенным, и на основании ч.1 п.8 Инструкции о порядке осуществления контроля за деятельностью временных (антикризисных) управляющих в производстве по делам об экономической несостоятельности (банкротстве), утвержденной Постановлением Министерства экономики РБ №151 от 18.06.2004г. (с изм. и доп.) ПРОШУ провести внеплановую выборочную проверку ПТЧУП «Джи Эс плюс» в деле по экономической несостоятельности (банкротстве) ООО «Виторжье» по указанным мною фактам. Ответ на мое заявление прошу дать мне письменно, в установленные законом сроки для принятия мною решения о его дальнейшем обжаловании (или не обжаловании), а также предоставить мне возможность ознакомления с материалами проведенного расследования (проверки) в соответствии со ст.
12 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан». 29.01.2010г. Е.М.Бочурная ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. копия запроса ПТЧУП «Джи Эс плюс от 29.12.2009г.

Жалоба на действия конкурсного управляющего

Закона. Определения хозяйственного суда по делу о банкротстве могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь и Законом Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)». Поскольку суд первой инстанции располагает возможностью проверить информацию об очередности и составе кредиторской задолженности и, в отличие от кредитора, вправе истребовать от заинтересованных лиц подробную информацию о сделках, совершение которых предшествовало формированию реестра кредиторов, а обстоятельства, на которых основана жалоба, могут быть проверены судом первой инстанции с привлечением к участию в ее рассмотрении всех заинтересованных лиц, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что суд первой инстанции сделал вывод о возврате жалобы ошибочно.

Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего

Жалобу в Росреестр на действия конкурсного управляющего не всегда нужно направлять в центральный аппарат, так как это только затянет её рассмотрение. Желательно направлять жалобу в отделение по территориальному расположению.

Жалоба на действия управляющего

Собранию кредиторов приходится отдельно накладывать ограничения на деятельность управляющего. Если этого не происходит, работа специалиста может повлечь излишние убытки и нарушить интересы сторон.

Читайте здесь, как осуществляется банкротство должника.

Неисполнение прямых обязанностей по процессу банкротства в части ст. 20 и ст. 129 Закона.

Нарушение форм отчётности и сроков в части ст. 26 и ст. 143 Закона.

Образец жалобы на действия арбитражного управляющего

Определением Хозяйственного суда Витебской области от 26.11.2009г. ПТЧУП «Джи Эс плюс» был обязан «производить опись (инвентаризацию) и оценку всего движимого и недвижимого имущества должника и установление его долгов».
Обращаю Ваше внимание на то, что по настоящее время из сотрудников ПТЧУП «Джи Эс плюс» в ООО «Виторжье» появлялся 1(!) раз только директор и только для беседы с учредителями ООО «Виторжье». При этом с Хвостовичем С.В. была достигнуты договоренности об обеспечении: — с моей стороны беспрепятственного допуска его сотрудников на территорию ООО «Виторжье» при наличии оформленных доверенностей; — с его стороны приезда сотрудников его организации для производства вышеуказанных судом действий в течении декабря 2009г.
3. Определением Хозяйственного суда Витебской области от 26.11.2009г.

Образец жалоба на действия антикризисного управляющего

Арбитражный управляющий выступает в суде от имени ответчика и истца, выставляет требования к лицам, которые имеют долги перед ИП, управляет его активами, а также совершает все другие необходимые действия, которые направлены на поддержание и создание конкурсной массы. Арбитражный управляющий производит деятельность самостоятельно либо вместе с руководителем организации. Лица, участвующие в деле о банкротстве Чтобы защитить собственные интересы, конкурсные кредиторы имеют право обращаться в Арбитражный суд с жалобами (ходатайствами) на действия конкурсного управляющего. Данные права предоставлены ст. 60 ФЗ «О банкротстве» (часть первая, вторая, третья).

Жалоба на действия антикризисного управляющего образец рб

На основании ч. 3 статьи 60 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке и в сроки, которые установлены п. 1 статьи 60, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Стоит отметит, что в соответствии с ч. 4 статьи 60 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.
Жалоба является процессуальным документом.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2016 года (резолютивная часть решения оглашена (25.11.2016) ООО «Должник» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Петров Петр Петрович. Публикация сведений о признании ООО «Должник» банкротом в газете «Коммерсантъ» состоялась 15 декабря 2016 года, следовательно, установленный законом двухмесячный срок для предъявления своих требований, Кредитором не пропущен.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-10000/2016 от 10 января 2017 года требования ООО «Кредитор» в размере 100 000 000 рублей 00 копеек были включены в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ООО «Должник». В соответствии со ст.