Заказать Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Обжалование судебно-медицинской экспертизы возможно в случаях, когда люди не хотят соглашаться с заключением эксперта, предоставленным бюро. Такое происходит по целому ряду причин. К примеру, если человек считает, что группа инвалидности была неверно установлена или подэкспертный недоволен установленной степенью вреда для здоровья и трудоспособности. Обжалование судебно-медицинской экспертизы может осуществляться не всегда. Бытует мнение, что большинство полученных заключений судмедэкспертами не отвечают нынешним правилам и законам РФ. Независимые эксперты подтверждают, что сама по себе система судмедэкспертизы не совершенна. Очень часто встречаются случаи, когда человек не понимает правовую сферу и поэтому не доверяет в полной мере государственным органам.

Когда возможно обжалование судебно-медицинской экспертизы

Был ли душевно здоров пожилой мужчина, когда составлял брачный договор со своей новой женой? Не имелось ли у преступника психических нарушений во время совершения преступления? На эти и многие другие вопросы могут дать ответ в управлении судебно-психиатрических экспертиз управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Гродненской области. Адекватен ли? По необходимости экспертизы проводятся в отношении обвиняемых по уголовным, административным делам. – Определяем, вменяем человек или нет, мог ли отдавать отчет, когда шел на злодеяние? – рассказывает начальник управления судебно-психиатрических экспертиз УГКСЭ Республики Беларусь по Гродненской области Татьяна Воронова. – Если экспертиза устанавливает, что с его психическим состоянием всё в порядке, то, при доказанности вины, несет наказание.

Можно ли обжаловать заключение судмедэкспертизы?

Она прошла экспертизу, подготовила завещание, по которому свою квартиру оставляла дочери подруги, которая помогала ей по хозяйству. Вскоре женщина умерла. Тут же объявились родственники и начали претендовать на жилплощадь. Но в итоге суд оказался не на их стороне. Чуть «не ощипала» Однажды специалисты столкнулись с ситуацией, характерной для сценариев детективных фильмов.
К пожилому мужчине, имеющему квартиру в центре Гродно, приехала знакомая из России. Они очень быстро расписались. При этом составили брачный договор на таких условиях, что всё имущество супруга доставалось ей. Сразу же после похода в ЗАГС жена оставила мужа на улице (в прямом смысле слова).

Жалоба на судебно-медицинского эксперта

и «Небываемое бывает» (На одной стороне медали находился барельефный портрет Петра I, а на другой — фрагмент боя и надпись: «Небываемое бывает. 1703 ».) Почему заявлять лучше, чем ходатайствовать? Жалоба на эксперта в прокуратуру. Случай из «моей практики».

Как обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы?

После второго возврата дела прокурором, следователь направил коммисионную повторную экспертизу в курганскую область и пришел легкий вред здоровью, полностью опровергая выводы оренбургских экспертов и мало того была проведена Компьютерная Томография, которая показала что никаких ПЕРЕЛОМОВ не было вообще. Теперь должны переквалифицировать на ст. 116, вину мы свою не признавали. так как не принимали в этом участия, доказательств по делу никаких. Просто хочу задать вопрос можно ли привлечь к ответственности этого эксперта? И возможна ли какая то реабилитация? Более полугода нахожусь под подпиской о невыезде, проводились обыски в квартире, изъяли скутер, затраты на проведение независимых экспертиз и т.д.

Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч

Ошибки в судебных экспертизах по методикам Часто судебные эксперты предрешают вопросы права, а не технические или иные специальные вопросы. Тем самым нарушают рекомендации постановления пленума ВАС РФ № от _._.200_ п._ « право … относится к вопросам разрешаемым судом, а не судебным экспертом».о допусти­мости применения конкретных методов к методик при решении определенных экспертных задач; наличии методики, необходимой для установления тех или иных фактов, обстоятельств по делу;о преимуществах и недостатках той или иной методической разработки; критериев решения определенных вопро­сов (например, связанных с возможностью раздела дома);об уровне цен на ту или иную продукцию строительного производства, недвижи­мость жилищной и градостроительной сферы на определенный период време­ни, причинах и тенденциях изменения указанных цен и пр. 4.

Жалоба на судмедэксперта

Этот вывод основывается на п.3 ст.86 ГПК, в котором говорится о необязательности данного вида доказательства для суда. 3Алгоритм обжалования Независимо от того, что явилось зерном сомнения по поводу правдивости или адекватности экспертной оценки, участнику или его представителю даются полномочия опротестовать результат экспертизы. Действуйте в таком порядке:

1. Определите основания, полагаясь на которые вы будете оспаривать заключение.
2. На первом этапе обратитесь в бюро, которое проводило оценку с соответствующим заявлением. Сделайте это в течение месяца после получения результатов на руки.
3. Если решение главного эксперта не удовлетворило ваших требований или оказалось недопустимым, подавайте жалобу в Федеральное бюро.

Как делается судмедэкспертиза и как можно оспорить ее результаты?

Для этого ему нужно обратиться в бюро и предъявить заявление и все документы в течение 3-х после их получения в главное бюро. В главном бюро в течение 30 дней со дня дачи заявления проводят судебно-медицинскую экспертизу, и, основываясь на полученном результате, выносит заключительное решение. Если же человек недоволен решением и главного бюро, он вправе подать заявление на обжалование результатов судебно-медицинской экспертизы заново.


В таком случае ведущий эксперт по судебно-медицинской экспертизе в главном бюро согласно законодательству РФ и с согласия человека подавшего заявку имеет полное право поручить проведение данного рода экспертизы другой команде экспертов главного бюро. Федеральное бюро проводит повторную медицинскую экспертизу в течение 30 дней после подачи заявления и, основываясь на полученных данных, может вынести заключительное решение.

Как обжаловать экспертизу

Субъективные:профессиональная некомпетентность эксперта (и ты и судья-то должен удостовериться в компетентности назначаемого судебного эксперта);профессиональные недочеты эксперта (небрежность, поверхностность производства исследования, игнорирование методических рекомендаций, …);необычные психологические состояния эксперта (стресс различного происхождения, усталость, …); Экспертные ошибки, надо указать на допросе эксперта.Суд предоставляет такую возможность только лицами, которые знают, как просить «о допросе эксперта» процессуальным языком. Я могу тебя научить.И тогда суд назначит дополнительную или повторную экспертизу. Но надо помнить, ненужность суду повторной экспертизы вытекает из необходимости оценивать результаты обеих экспертиз в комплексе.

В нем даны сведения об объекте экспертизы (о трупе или живом лице) и субъектах проведения (об эксперте, о помощниках, о присутствующих студентах медицинских учебных заведений и др.). Завершают вводную часть вопросы, на которые должны ответить эксперты. Вторая часть ‒ описательная (исследовательская) часть.
Этот раздел содержит детальное описание последовательности исследование предоставленного объекта или лица. Вплоть до состояния и внешнего виды одежды, повреждений, особых примет исследуемого лица, например, татуировок, родимых пятен. Третья часть – выводы.
Назначение и правила проведения судебно-медицинской экспертизы в уголовном производстве регламентируются статьями 57, 80 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Особенности проведения экспертиз различных видов, права и обязанности экспертов, обжалование экспертизы и другие аспекты экспертных исследований урегулированы Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ. Как составляется заключение судмедэкспертизы Заключение судебно-медицинской экспертизы составляется на основе непосредственных исследований судебным экспертом представленных материалов или лиц.


Судебная экспертиза позволяет решить процессуальные вопросы, требующие специальных анатомических, технических и других научных знаний.
Эксперт самостоятельно выбирает метод, с помощью которого он будет исследовать предоставленный объект (однако такой способ не должен противоречить нормам закона и морали). Акт судмедэкспертизы является документом строгой отчетности, а его форма и содержание четко устанавливаются действующим законодательством. Заключение судебного эксперта состоит из следующих частей:

1. Вступительная часть. В данном разделе документа содержатся данные о времени и условиях проведения экспертизы (температура, влажность, возможные особенности). Также указывается информация об объекте исследования (о трупе или живом лице) и субъектах проведения (об эксперте, о помощниках, о присутствующих студентах медицинских учебных заведений и др.). В конце вводной части излагаются вопросы, требующие выяснения в ходе судебно-медицинской экспертизы.
2. Описательная (исследовательская) часть.