ЗАО «Лимпл Тек» денежные средства в размере 6 663 700 рублей и 3 977 985 рублей. Однако, ответчик условия договора не исполнил, реконструкцию арок зданий не произвёл, полученными средствами распорядился по своему усмотрению. Суд применил амнистию по многоэпизодному уголовному делу по обвинению в мошенничествах организованной группой в сфере кредитования Р.А.М. обвиняется в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159-1 УК РФ, и 16-ти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159-1 УК РФ, а именно, в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных организованной группой …

Адвокат бижев керим тутович

в наследственную массу и признать право собственности на нее за «ФИО» в порядке наследования по завещанию.

Бижев керим тутович

Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным! Вся доступная информация об адвокате Бижев Керим Тутович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе.
Если вы Бижев Керим Тутович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.
Нашли ответ? Если нет, то задайте его нашим юристам: 17 юристов готовых сейчас ответить.
Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий обратилась в суд к Ломанову Сергею Юрьевичу о возмещении убытков, причиненных единоличным исполнительным органом в размере 38.355.792 руб. 96 коп. Определением суда от 09.07.2013 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ч.1 ст. 51 АПК РФ, привлечены ООО «Энергосервис-Инвест», ООО «Сетьстройсервис», ООО «Ленэлектромонтаж».Исковые требования со ссылкой на 44 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», мотивированы тем, что, являясь генеральным директором общества, ответчиком были заключены договоры на выполнение подрядных работ с завышением реальной стоимости данных работ, в связи с чем, разница между выплаченной суммой и действительной стоимостью выполненных работ составляет убытки истца, которые ответчик причинил обществу.

• Адвокаты
• Московская область
• Москва
• Бижев Керим Тутович

Компания Московская окружная коллегия адвокатов» Адрес 125315, Москва, Ленинградский пр-т, д. 80, корп. 5А, офис 215 Телефон 8-495-669-9633 Город Москва Субъект РФ Московская область Адвокатская палата Московской области Организационная форма Коллегии адвокатов Номер в реестре 50/4287 Статус Действующий Оставить отзывПолезная информация? Поделиться: Смотрите также:

• все адвокаты Москвы
• все адвокатские бюро Москвы
• все коллегии адвокатов Москвы

 Рядом находятся:

• 1 Адвокат Муцынов Р. В. Волоколамское шоссе, д. 1, кв. 185расстояние ~ 390 м.
• 2 Адвокат Антонов Г. Б. Ленинградский пр-т, д. 76, корп. 1, кв. 12расстояние ~ 590 м.
• 3 Адвокат Борисов И.
  Н. Ленинградский пр-т, д. 76, корп. 1, кв. 75расстояние ~ 590 м.

Ф.В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № дома № расположенного по адресу: Московская область г. Королев проезд Макаренко. Находясь в указанном месте, Ф.В.Н. вырвал из рук потерпевшей Б.В.Л. мобильный телефон марки «Sony Ericsson Т303», стоимостью 3000 рублей, тем самым открыто похитил его, причинив Б.В.Л. материальный ущерб на сумму 3000 рублей, после чего, уходя из квартиры при выходе, чтобы пресечь противоправные действия Ф.В.Н., его попыталась остановить П.И.В. Отказ суда первой инстанции в аресте обвиняемого в незаконном использовании товарного знака.
Обвиняемый отпущен из-под стражи.

Please enable javascript

15.11.2006г. между ЗАО «Инлайн Труп» и ЗАО «Лимпл Тек» был заключён договор целевого займа, согласно которому истец в целях оплаты работ по реконструкции арок зданий, расположенных по адресу: Москва, Ленинградский проспект, д. корп.

Москвы с иском к Общество с ограниченной ответственностью «РЕДИФАРМ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 675 000 руб. по договору купли-продажи от 01.03.2011г. Ответчик не передал товар истцу, оплаченный платежным поручением, и не произвел возврат перечисленных денежных средств за не поставку товара истцу. Таким образом, у ответчика отпали правовые основания для удержания суммы в размере 675 000 руб.

Арбитражное дело о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, всего на общую сумму 1,5 млн руб. Общество с ограниченной ответственностью «Колорит-Фарма» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу Научно-производственный концерн «ЭСКОМ» о взыскании задолженности за поставленный по договору №472/13 от 08.07.2013г. товар в сумме 500 053 руб.

Керим тутович бижев

Марина Сергеевна Барщевский Михаил Юрьевич Добровинский Александр Андреевич Лебедев Вячеслав Михайлович • Популярные материалы • » Как найти адвоката и не потерять деньги? » Как вернуть товар в магазин.. Без чека! » Зарплаты судей РФ и заграницей. » Онлайн проверка и оплата ШТРАФОВ ГИБДД Страницу рекомендуют: Основные данные: Реестровый номер: 50/4287Номер удостоверения:Регион: Московская областьОпыт: Стаж с: 04.02.2004Специализация: Нет сведенийОпыт в судах: Нет сведенийНаграды: Нет сведенийЗвание: Нет сведенийКонтакты: Членство в палате: Адвокатская палата Московской областиОрганизационная форма:Название организации: *Московская окружная коллегия адвокатов*Адрес: Нет сведенийТелефон: Нет сведенийПочта: Нет сведенийБиография: Образование, отзывы, награды и заслуги адвоката: Бижев Керим Тутович Отзывы: При добавлении отзыва на страницу Бижев Керим Тутович, постарайтесь быть объективными.

Москва, Мытищинский район, д. Хорвино, д. 20 недействительной и обязании ИФНС по г.
Гражданское дело о взыскании страхового возмещения от страховой компании по договору добровольного медицинского страхования (ДМС) Истцы просили взыскать с ответчика (страховой компании) в пользу застрахованного лица убытки в размере 317 тыс рублей, штраф в размере 158 тыс рублей, компенсацию морального вреда за отказ в экстренной госпитализации для оперативного лечения по договору добровольного медицинского страхования (ДМС) Гражданское дело о взыскании долга по договору займа «ФИО-1» обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к «ФИО-2» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2011 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2100000 руб.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных. Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и доставерных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ 8 800 777 32 63 ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА X Здравствуйте!19:33 Чем я могу Вам помочь? Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.