Заявление в арбитражный суд о оставлении заявления без

Заявление в арбитражный суд о оставлении заявления без

Как усматривается из материалов дела, в иске отсутствуют сведения, подтверждающие соблюдение генеральным подрядчиком – истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, предусмотренного условиями договора строительного подряда. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Пункт 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения

В обоснование заявленных требований истец ссылается на уведомление об одностороннем расторжении договора от 12 апреля 2016 г. и кассовый чек об отправке данного уведомления. Однако из содержания вышеуказанного кассового чека невозможно определить ни отправителя, так как в чеке отправителем выступает иное лицо, ни наименование, ни содержание отправленного документа.

Ответчик не получал уведомления о расторжении договора. Данное обстоятельство также подтверждается отсутствием каких-либо претензий со стороны общества «ТК» к обществу «ПКР» до даты направления данного уведомления о расторжении договора строительного подряда.


Истец в обоснование заявленных требований ссылается на скриншот электронной почты, якобы подтверждающий отправку уведомления о расторжении договора строительного подряда.

Особенности процедуры оставления искового заявления без рассмотрения в 2017 году

Повторная неявка истца по вызову если он не просил о рассмотрении дела без его присутствия и при этом ответчик не настаивает на проведении разбирательства Имеется соглашение сторон о том, что дело должно быть рассмотрено в третейском суде, при этом соглашение должно быть заключено в ходе судебного заседания или одна из сторон должна заявить о его наличии до подачи первого заявления по существу конкретного спора В производстве этого или другого суда уже находится тождественный иск Подача или подписание заявления было произведено лицом которое не имеет на это соответствующих полномочий Важно! При наличии доказательств, что причины непосещения судебных заседаний были уважительными и предупредить суд заинтересованная сторона не могла, она имеет право подать соответствующую жалобу и после отмены определения рассмотрение дела будет продолжено.

Ходатайство в арбитражного суда об оставлении заявления без рассмотрения

Важноimportant
Согласно п. 31.1 договору строительного подряда, все споры и разногласия между сторонами подлежат разрешению путем переговоров с обязательным направлением претензии другой стороне, либо непосредственно между сторонами и фиксироваться в протоколах. Таким образом, любой спор (разногласие) влечет за собой обязанность любой из сторон, которая полагает, что другая сторона нарушила свои обязательства по договору, направить другой стороне претензию.

В уведомлении о расторжении договора строительного подряда истец также указывает на нарушения своих обязательств ответчиком, в том числе о нарушении ответчиком сроков выполнения работ, следовательно, исходя из вышеуказанного пункта договора, истец обязан первоначально направить претензию ответчику. Однако данная обязанность не выполнена истцом.
Вниманиеattention
Протокол согласования разногласий от 12 августа 2015 г. Факт разработки проекта договора строительного подряда не оспаривается истцом.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Заявление в арбитражный суд о оставлении заявления без

Направление уведомления о расторжении при отсутствии каких-либо претензий, направленных ответчику до даты направления уведомления, также свидетельствует о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Согласно ст. 31 договора стороны установили конкретно определенный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, согласовав: — содержание, форму, вид, — прилагаемые к претензии документы, — способ доставки, — даты получения и сроки рассмотрения претензии, — расчет претензионной суммы, — подписантов претензии.
В соответствии с п. 31.1 договора все споры и разногласия между сторонами подлежат разрешению путем переговоров с обязательным направлением претензии другой стороне, либо непосредственно между сторонами и фиксироваться в протоколах. Согласно п.

Однако данный адрес электронной почты отправителя не указан в договоре, следовательно, данное доказательство нельзя признать надлежащим. Кроме того, согласно представленному доказательству отправителем электронного письма, якобы содержащего в качестве приложения уведомление о расторжении договора строительного подряда, является некое физическое лицо, полномочия которого не известны.

Более того, данное физическое лицо является сотрудником иного юридического лица, не участвующего в деле, о чем свидетельствуют данные подписанта данного электронного письма. Из представленного истцом доказательства, якобы подтверждающего направление электронного уведомления о расторжении договора строительного подряда, следует, что данное электронное письмо направлено юридическим лицом, не участвующим в деле.

С уважением, адвокат Ершов Сергей Викторович В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52 Истец: ООО «данные изъяты» «данные изъяты» тел.
642-42-21 e-mail:

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Ответчик: ООО «данные изъяты» «данные изъяты» Дело № А56-«данные изъяты» Судья «данные изъяты» Об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения Во исполнение определения об оставлении без движения от 19.10.2016 г., по делуА56-«данные изъяты», предоставляю документ о доплате государственной пошлиныдо 8 000 рублей, согласно приложению. Приложение на 1 листе: Платежное поручение № 164 от 25.10.2016 г.

об уплате государственной пошлины –оригинал на 1 листе. 02.11.2016 г. Представитель Истца, по доверенности, адвокатС.В.
Для этого полученные документы проверяются на соответствие установленным нормам и правилам. По результатам проверки заявления суд принимает одно из следующих решений: Принять заявление что означает начало делопроизводства и рассмотрения спора, собственно именно для этого истец обращался в суд изначально Возвратить например, из-за того, что данный спор должен рассматриваться в другом суде Оставить иск без движения например, из-за мелких неточностей, фактически у истца в этом случае появляется время исправить обнаруженные ошибки Отказать такое решение принимается, например, если тождественный иск уже рассматривался судом, и по нему было принято решение Правовые нормы Перечень причин, по которым суд может оставить заявление без рассмотрения, приводится в законодательстве, в частности он присутствует в статье 222 ГПК РФ.

В Арбитражный суд Омской области Истец: Индивидуальный предприниматель С., …. г.р.проживающий: ….., г. Омск, ул. ……., д. …., кв. … Ответчик: ООО «Т»местонахождение: г.

Омск, ул. ……, д. … Цена иска: ……. рублей, … копеек Определением Арбитражного суда Омской области от … сентября 2008 года (№ дела А46-……../2008) исковое заявление ИП С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения, истцу предложено устранить указанные в Определении недостатки в срок до … октября 2008 года. Настоящим истец исправляет недостатки: 1. представляет документ (оригинал), подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов с соблюдением требований ч.3, ст.

125 АПК РФ; 2. представляет документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном законом порядке; 3.

Инфоinfo
Для дел, которые по подведомственности относятся к арбитражным судам, приводится в статье 148 АПК РФ. Приведенные списки оснований ни в коем случае не могут быть расширены судом, так как затрагивают существенные интересы сторон спора, и в частности истца.

Списки причин являются исчерпывающими и другие причины не могут являться основанием для оставления иска без рассмотрения. Согласно законодательству, если одна из сторон не согласна с принятым судом решением об оставлении иска без рассмотрения, то она имеет право обратиться в вышестоящую судебную инстанцию с жалобой и отменить решение.

Важно! Иск, оставленный без рассмотрения, не лишает истца права на повторное обращение в суд за защитой нарушенных прав. Иск оставлен без рассмотрения Если иск оставлен без рассмотрения, что делать – естественный вопрос, который возникает у заявителя.

Прежде всего не стоит паниковать.
ГПК РФ ПРОШУ: 1. Приобщить к ранее поданному исковому заявлению документы согласно приложения к настоящему заявлению об исправлении недостатков; 2. Принять к своему производству ранее поданное исковое заявление от « » 20 г. и считать его поданным в день первоначального предоставления в суд. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Указывается перечень документов согласно Определения суда по устранению недостатков… 2. … 3. … Истец (Представитель по Доверенности) / Ф.И.О. / Подпись Образец Заявления об исправлении недостатков скачать образец бесплатно Примечание: Согласно действующему Законодательству РФ (ст.136 ГПК РФ) — судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *