Но чаще всего вывод приходится делать, исходя из действий виновного во время убийства, обстановки его совершения, личности потерпевшего и некоторых других обстоятельств, в которых может проявиться особая жестокость. Важное значение имеет установление по таким делам мотивов и целей лишения потерпевшего жизни. В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999 г. указано: «При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказании…По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания».

Убийство с особой жестокостью

В Примерном УК США некоторые статьи содержат отдельные признаки особой жестокости как способа совершений убийства (убийство с применением пыток, особо злостный характер действий), но эти статьи не охватывают всего перечня особо жестоких способов убийства. Примерный УК США также не содержит единого признака особой жестокости.

А не отраженные в Примерном УК США другие способы проявления особой жестокости относят убийство к разряду тяжких убийств первой степени. В нормативных актах указанных нами в данной работе стран в УК вообще не упоминают об особой жестокости совершения убийства.

1.2. квалификация убийства, совершенного с «особой жестокостью».

Они напомнили, что при такой квалификации убийство любящим мужем жены для того, чтобы избавить ее от мучительной смерти в результате неизлечимой болезни, должно считаться более тяжким, чем любое импульсивное убийство, даже совершенное из самых что ни на есть низменных побуждений и с особой жестокостью. То есть в соответствии с Примерным уголовным кодексом США особо злостный характер действий не требует обязательного признака, такого, как обдуманность и преднамеренность .
Таким образом, в Примерном УК США некоторые статьи содержат только отдельные признаки особой жестокости как способа совершения убийства (убийство с применением пыток, особо злостный характер действий). Однако они не охватывают всего перечня особо жестоких способов совершения убийства.
Примерный УК США также не содержит общего единого признака, определяющего особую жестокость.

Проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью

Убийство с особой жестокостью всегда признается умышленным действием. Обычно оно планируется заранее. Убийство — это лишение человека самого ценного достояния.

Жизнь в данном случае рассматривается как биологический и общественный процесс. При доказательстве преступления к убийце применяется ч.

1 ст. 105 УК. Кто подлежит ответственности Согласно законодательству привлечь к уголовной ответственности человека можно 14 лет. При этом он должен быть психически вменяем. Устанавливая возраст привлечения к уголовному наказанию, законодатель руководствуется такими фактами:

• в данном возрасте люди осознают ценность объекта и общественную опасность преступления
• подобные преступления широко распространены среди подростков четырнадцати, пятнадцати лет

Важно! Возраст привлечения к уголовной ответственности начинается с 00 — 00 часов суток, следующих за днем рождения человека.

Ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью

Так, подобными признаками могут выступать:

• использование различных истязаний
• избиение
• использование ядовитых веществ
• сожжение жертвы заживо
• утопление
• лишение еды и воды на долгое время
• когда жертва понимает, что ее сейчас будут убивать
• убийство человека на глазах близкого лица
• психологическое воздействие жертву перед совершением убийства

Определять наличие особой жестокости в полномочиях следственных сотрудников и судьи. Они опираются на нормы нравственности, принятые в мире.

Не последнюю роль играют и отягчающие обстоятельства, которые регламентирует ч. 2 ст.105 УК.

Особенности преступления : убийство с особой жестокостью, статья

Мотив действия лица, виновного в убийстве с особой жестокостью есть побудительная причина к совершению данного преступления. Поэтому при решении вопроса о квалификации убийства мотив не может не учитываться.

Подобные действия виновного не требуют дополнительной квалификации по ст.117 УК РФ (истязание), поскольку особая жестокость характеризует способ убийства От мотива убийства следует отличать цель ? то последствие, к наступлению которого стремиться виновный, совершая преступление. Для убийства с особой жестокостью не обязательна цель — причинение жертве особых мучений и страданий.

Вы точно человек?

В5 Кэ©3B▓#ОnN╛ХРб│Y⌠\╩м╫?p╒╪─Ка≈╕э0d ╣З м╝Mх┐C╖й╧√Ac_нбфoje9╞~а┼▓rе»⌡© ТRН╙ю?iЗBaиПнАNИ┤Yюg┐цo5aьЮяМ+├i╔Y°K.n╓Uj#N°╡щvО╡Ы▄╧╘фPБ╝ХG]IЧ\K<Ф╔|IB╩ЯЪaDГ°EU.ь╛в█▀_,╜ъч╪,╞╜▄х█╚/Л%СM1{[Уn\╙·wКИ&oБZ#▌дsojЕBиVЪыкч{фМШ├лз# #$ФMAы\|┼yT$мlzpfЮ·RV╬▄≥o+в_▐ F~*▌JэПЫ┐+░+·}lмuтa╫#╩Fа╘MР?╜█l endstream endobj 93 0 obj <</Type/Page/Parent /ExtGState<</GS15 /ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] /MediaBox[ 0 0 419.64 595.32] /Contents 94 0 R/Group<</Type/Group/S/Transparency/CS/DeviceRGB/Tabs/S/StructParents 29 endobj 94 0 obj <</Filter/FlateDecode/Length stream x°╜[Ko$╥╬п≤ё[email protected]╡ЫЙ└fF#ьх9,|X8ЖfчM]РОC╡,╡÷з8┴#ои.жЦ╚╞┼ЛгС╞÷~ШПкКИИИЯЭЗЗА≈ЧЗ▐сШгк≈вв/©ЪЭЬН©ЪЗУЯг?}ЧПЗИкГi:]·╞╖к╩Ш╩г⌡█щХOО~╩©с’Ъ╚Oнwчш⌠╣щ0°чЩG}Ъ7МNЪs╖NсЪ}ВЧ⌡с╥?÷чЩУЧН%╝СОШ╩^еЯЦиЖ²q#,╙uГЗс©чъЩЩ╩сГv■_■д»Ih4KrR²┼бЧРЧёдЦЗ ╣uМдзУ▌~йЪ;╫Эp=²L┼ЩАЗ≈Г⌠╙■gс■]р·3║Ё~R╫╥сC÷ЧJ)3=x⌡╪L!ЧqgЬ=uеъСЮЧё’Ъ5ЮОa°▀©N▌©)▀ #·’╜с_┘ЯAо╣нпC|^┼ФгчpЛ·Ф╝yH■U╘.

Субъективная сторона

Если человек достиг возраста привлечения к ответственности после совершения преступных деяний, но до момента факта смерти, его не посадят. Получается, факт истязания был совершен до достижения возраста уголовного наказания, хотя жертва и умерла после исполнения преступнику 14 лет. Экспертиза на вменяемость Еще одним обязательным признаком, для вынесения приговора является наличие вменяемости преступника. Нельзя привлечь к ответственности лицо, которое на момент совершения преступных деяний был невменяемым человеком. Получается, убийца не мог осознавать разумом, что он делает. Сюда относится наличие временного расстройства психики либо полное слабоумие.

Обычно, в таких случаях используется ч. 2 ст. 21 УК. Ответственность наступает через меры медицинского характера.

Проще говоря, убийца едет в психиатрическую клинику.

Поэтому, умысел при данном составе преступления должен включать в себя отношения субъекта преступления не только к действию (также способу, обстановке совершения преступления), но и к наступившим последствиям (смерти потерпевшего). Таким образом, убийство должно признаваться совершенным с особой жестокостью, если доказано, что виновный осознавал общественную опасность своих деяний, в том числе факт причинения потерпевшему особых мучений, страданий, т.е.

умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью (интеллектуальный элемент), и желал либо сознательно допускал (относился безразлично) смерть потерпевшего. (Константинов П. Указ. соч. С.42.) При убийстве с особой жестокостью общественно опасные последствия это именно причинение смерти потерпевшему.

Убийство с особой жестокостью принцип уголовного права

Возможны случаи совершения убийства с прямым умыслом и безразличного отношения к особой жестокости, свидетельствующего о косвенном умысле. Виновный действует с особой жестокостью тогда, когда осознает характер действия, желает или сознательно допускает наступивший результат, которым является особая жестокость.

(

Преступления против жизни / Бородин С.В. — М.: Юристъ, 1999. С.108-109.) Другие авторы придерживаются точки зрения, согласно которой убийство с особой жестокостью может быть совершено только с прямым умыслом: «Вменение п.

«д» ч.2 ст.105 УК РФ возможно только при наличии прямого умысла на особую жестокость убийства, причиняющую особые страдания жертве. При вменении этого преступления необходимо доказывать наличие у виновного желания лишить жизни потерпевшего особо жестоким способом.