Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вышеуказанные смягчающие и отсутствие по делу отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Верещенко В.И. возможно без изоляции от общества. Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего работы и сбережений, суд считает нецелесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Итак, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е.
Please enable javascript
Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чановой Е.В., с участием государственного обвинителя Семенова В.С., адвоката Макаровой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Каримовой В.В., с участием подсудимого Верещенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-105/2010 в отношении Верещенко В.И., Дата года рождения, уроженца <адрес, <данные , проживающего в <адрес, <данные , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, Установил: Подсудимый Верещенко В.И. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Решение суда условное по ч. 2 ст. 228 ук рф | судебная практика
Ямбаев Д.Р., обнаружив на участке местности, расположенном в 120 метрах восточнее от дачного участка …….., в 130 метрах южнее от здания бывшего …….., заросли дикорастущей конопли, заведомо зная, что она является наркотическим средством каннабис (марихуана) и ее оборот в Российской Федерации запрещен законом, нарвал путем …….., с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления, сложив в имеющийся при нем полимерный пакет, наркотическое средство марихуана (каннабис), массой не менее 474 грамма. Согласно справки эксперта №…. от 09 октября 2010 года и заключения физико-химической судебной экспертизы №…. от 02 ноября 2010 года, собранные Ямбаевым Д.Р.
Проверка следствия. продлить арест станет сложнее.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Дата с <данные Верещенко В.И., имея преступный умысел и цель, направленные на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку для личного употребления наркотического средства — гашиш без цели сбыта, осознавая, что действует незаконно, и желая действовать так, в целях приобретения наркотического средства гашиш для собственного потребления на неохраняемом участке заброшенного поля, находящегося в 3 км от <данные , действуя единолично, незаконно, <данные , незаконно приобрел наркотическое средство — гашиш в количестве 15,4687 г., которое согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
Особый порядок
У меня двое несовершеннолетних детей плюс жена беременна третьим, все документы подтверждающие это имеются, характеристики положительные, еще у меня имеется хроническое заболевание печени и статья военном билете 18 б по которой в свое время я был комисован из вооруженных сил. Могу ли я при всех этих условиях получить по данной статье условный срок?
- Вопрос: №405 от: 2014-02-02.
Адвокат Ивлев Сергей Сергеевич Позвоните сейчас и получитепредварительную консультацию: 8-912-351-26-428 (3532) 26-16-01 По существу заданного вопроса сообщаем следующее. Согласно действующему законодательству растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежат контролю.
За незаконный оборот вышеуказанных веществ (средств) предусмотрена уголовная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г.
По ч. 2 ст. 228 ук рф подсудимый приговором суда получил 3 года условно.
суд учитывает требования ст.
Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Уланов А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Старомайнского района Ульяновской области Силантьевой Е.В. подсудимого Ямбаева Д.Р., защиты в лице адвоката Курбаналиева Р.Х., представившего удостоверение № 315 и ордер № 08 от 28.01.2011 года, при секретаре Мироновой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ЯМБАЕВА Д.Р., …….., не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ Установил: Подсудимый Ямбаев Д.Р. совершилнезаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены им в …….
Решение суда по ст 228 ч 2 в особом порядке
Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует особо крупный размер, то есть тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – гашишное масло в количестве 20,96 грамма, образующем особо крупный размер, которое набрав в полимерный шприц, незаконно хранил в указанном гараже до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Шпак М.А. указанное наркотическое средство – гашишное масло в количестве 20,96 грамма, находящееся в полимерном шприце, принес по месту своего жительства в <адрес по <адрес в <адрес, где в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Шпак М.А.
Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод». К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шпак М.А., суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст, состояние его здоровья (<данные ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шпак М.А., в соответствии со ст.
63 УК РФ, судом не установлено.
N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. В силу ч. 4 ст.
Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лаиш Д.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Рокачева И.В., подсудимого Шпак Михаила защитника – адвоката Сидорова Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Дубининой В.Н., в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело в отношении: Шпак Михаила ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, работающего <данные , регистрации в <адрес не имеющего, проживающего по адресу: <адрес — <адрес судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
