Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173-О, «ст. 24 (ч. 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия названной конституционной нормы любая затрагивающая права и свободы гражданина информация (за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью) должна быть ему доступна, при условии, что законодателем не предусмотрен специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

Участие адвоката при ознакомлении с материалами уголовного дела

ФЗ «Об адвокатуре» — Адвокат вправе … фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну; 2) п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ — С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе… знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; — запрет на снятие копий с материалов дела, предоставляемых для ознакомления 1) ч.1 ст. 11 УПК РФ — суд, прокурор и следователь лица обязаны обеспечить адвокату-защитнику возможность осуществления его профессиональных прав. 2) п.7 ч.3 ст.

Адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела

N 8-П: «Законодатель вправе устанавливать и иные способы защиты государственной тайны в уголовном судопроизводстве, которые, однако, должны носить уголовно-процессуальный характер и быть соизмеримыми как со значимостью охраняемой тайны, так и с правовым статусом соответствующих участников уголовного процесса». установление необоснованных ограничений во времени ознакомления с материалами уголовного дела 1) п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ — С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе… знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 2) п. «b» ч.3 ст.

Федеральная палата адвокатов

Важно

Для этого, защитнику необходимо ознакомиться с материалами дела. Какие материалы и на какой стадии уголовного процесса может изучить участвующий защитник? Материалы уголовного дела, предоставляемые адвокату в ходе расследования Необходимо отметить, что вопреки распространенному мнению далеко не все материалы уголовного дела следователь, дознаватель обязаны предоставить адвокату для ознакомления. Согласно положениям п.6 ч.1 статьи 53 УПК РФ защитник вправе знакомиться с протоколом задержания,а также постановлением о применении меры пресечения в отношении подзащитного, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого защиту которого он осуществляет, иными документами,но только которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

УПК РФ должны быть вручены защитнику, просьба о проведении всех следственных и процессуальных действий с подзащитным только при участии соответствующего адвоката, просьба о заблаговременном извещении о дате, времени и месте проведения следственных и процессуальных действий, просьба о приобщении ходатайства к материалам уголовного дела; -не подписывание протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела до устранения нарушений; -не подписывание графика ознакомления с материалами уголовного дела, предлагаемый следователем поскольку он не имеет под собой нормативной основы; -заполнение протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела карандашом, позволяющим изменить содержание записей и удалить их; -сплошное копирование материалов с отметкой об этом в протоколе.
Конституционный Суд Российской Федерации справедливо подчеркнул, что «реализация права пользоваться помощью адвоката (защитника)… не может быть поставлена в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело» (пункт 3 мотивировочной части определения от 8 февраля 2007 г. № 254-О-П по жалобе гражданина Д.Ф.Туктамышева). Нельзя не отметить также, что при участии в процессе на стороне защиты нескольких адвокатов необходима организация их совместной профессиональной деятельности, и это обстоятельство создает в процессе качественно иную ситуацию в сравнении со случаями оказания юридической помощи обвиняемому единственным адвокатом. В результате рассмотрения материалов дисциплинарного производства Квалификационная комиссия установила следующие факты и пришла к следующим выводам.
Адвокат М.

Помощь адвоката при ознакомлении с материалами дела подзащитным

Предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий (ч.1 ст.217 УПК РФ). В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления.
Обвиняемый и его защитник наделены правом выписывать любые сведения и в любом объеме при ознакомлении с материалами уголовного дела. Они могут снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. О возможности копирования вещественных доказательств, таких как аудио-, видеозаписи в законе умалчивается.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, следователь разрешает вопрос об имеющихся ходатайствах и заявлениях. Право заявлять ходатайства является одной из гарантий обеспечения законных интересов обвиняемого. В законе отсутствует указание на то, что ходатайства должны быть заявлены немедленно после ознакомления с материалами уголовного дела, не установлены сроки для его подачи.

При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. Да данном этапе следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции; о применении особого порядка судебного разбирательства; о проведении предварительных слушаний. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол.


В нем указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления, а также в протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его прав.
Х. в Генеральной прокуратуре РФ» ордером № 6544 от 15 января 2007 г., что доказывает факт принятия ею поручения на защиту обвиняемого Х. 6 февраля 2007 года она письменно сообщила следователю: «В связи с заявлением моего подзащитного Х. об освобождении меня от ознакомления с материалами дела до возникновения в этом особой необходимости, прошу меня для участия в следственных действиях не приглашать. Учитывая предмет моей деятельности – представление интересов Х. в Европейском Суде по правам человека – моя дальнейшая деятельность с работой следственной группы не связана». Квалификационная комиссия не усматривает в данном поступке адвоката М.
нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и норм профессиональной этики. В соответствии с п. 12 ч. 4 ст. 47 и п. 7 ч. 1 ст.