Клерк.Ру Юридический отдел Правовая помощь Перепродать программное обеспечение PDA Просмотр полной версии : Перепродать программное обеспечение Бухучетка 26.06.2008, 15:24 Добрый день.Подскажите, может ли ООО1 перепродать следующие ПО:1. Винрар;2. Антивирус Касперск.;3. Бат.Лиц. соглашение имеется только с Касперским, в котором такая возможность у пользователя есть, но продавцы все в один голос заявляют, что такого права нам не предоставляют. mvf 26.06.2008, 15:46 http://ru/showpost.php?p=51594163&postcount=6 Бухучетка 26.06.2008, 16:00 я так понимаю, что перепродать возможно…или что? AviaNavigator 27.06.2008, 01:01 Нет, Вы не можете перепродать эти программы (если это специально не оговорено в лицензионном соглашении, в чём я сильно сомневаюсь).Статья 1272 тут не при чем, поскольку Вы не покупали произведение, т.е. программу.
- Перепродажа лицензии на программное обеспечение
- Чем грозит организации использование нелицензионного программного обеспечения?
- Перепродажа программного обеспечения
- Lex digital blog
- Перепродажа лицензий на программное обеспечение бухучет
- Правовые и бухгалтерские вопросы реализации лицензий на программное обеспечение
- Перепродажа лицензии на программное обеспечение нарушение
Перепродажа лицензии на программное обеспечение
Для реализации прав на программы не требуется приобретать никаких дополнительных прав кроме тех, которые уже юридически даны сублицензионным договором.
Чем грозит организации использование нелицензионного программного обеспечения?
Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса. Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности 3.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
… 5.
Перепродажа программного обеспечения
xtremest 10.07.2008, 10:36 Только правообладатель (ст. 1229 ГК РФ) может разрешить конкретному пользователю не только распространять (ЭТО РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ), но и воспроизводить приобретенный экземпляр программы для ЭВМ. То есть ст. 1272 ГК РФ «разрешает» вам продать правомерно введенный экземпляр программы для ЭВМ, а приобретателю поставить этот экземпляр на полочку и любоваться им.
Записать в память ЭВМ, извлечь звуки и наслаждаться изображением будет нельзя без разрешения правообладателя. На мой взгляд вы здесь неправы.
Lex digital blog
Некоторые правообладатели на коробке излагают только часть договора присоединения, а остальное на сайте или еще где-то, причем «остальная часть» договора может меняться произвольно. Этому пока нет правовой оценки.3. Упреждая возможный аргумент, базирующийся на ч.
2 и 3 ст. 428 ГК РФ, могу сказать, что изъятия, например, из лицензионных правил Microsoft после того как вы присоединились к договору «на коробке» может осуществляться только по решению суда.Т.е. на практике, распространив программу вопреки правилам правообладателя вы можете столкнуться с необходимостью оспаривать в судебном порядке положения договора присоединения, запрещающие вам воспроизводить программу.:( xtremest 10.07.2008, 13:21 Я прошу заметить, что не все правообладатели идут таким путем (изложить договор на коробке или на самом экземпляре). Да и условия этих присоединения договоров весьма отличаются.
Перепродажа лицензий на программное обеспечение бухучет
Итак, мы видим, что ГК не дает никакого права на перепродажу программ, более того, указывает на автора программы (или иного правообладателя), как единственного обладателя исключительных прав, а на лицензионное соглашение — как на единственный документ, регулирующий правоотношения в области использования ПО. Далее, везде речь идет именно о заключении договора на право использования. Короче, Борис, ты не прав! xtremest 09.07.2008, 12:59 Моё же мнение осталось тем же 🙂 — BorisG глубоко прав, ссылаясь на статью 1272? аналогичную бывшей 16 статье закона о правовой охране программ для ЭВМ! 🙂 alz 09.07.2008, 14:04 Ст. 1272 ГК РФ говорит лишь о дальнейшем распространении правомерно введенного в гражданский оборот экземпляра ПО.Нужно разделять понятия.Понятие использование произведений раскрывается в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ.
Правовые и бухгалтерские вопросы реализации лицензий на программное обеспечение
Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:
- наименование, место нахождения изготовителя экземпляра программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров);
- технические характеристики носителя, а также записи программы для электронных вычислительных машин и базы данных;
- сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на программу для электронных вычислительных машин и базу данных;
- номер регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, если они были зарегистрированы.
Согласно п. 4 ст.
Лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования результата интеллектуальной деятельности. Лицо, которому передаются те или иные права распоряжаться интеллектуальной собственностью лицензиара называется лицензиатом. В договоре оговаривается, как именно лицензиат может использовать предмет договора. Если лицензиар («Империалъ») даст на это письменное согласие (через сублицензионный договор), то лицензиат (Партнер) может предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу.
26 п. 1 ст.
Странная черта цифрового товара, которым его покупатель сегодня зачастую не вправе распоряжаться по своему усмотрению, присуща не только компьютерным программам, но и иному цифровому контенту. Почему, например, покупатель цифровой книги или музыкальной записи не может продать ее другому лицу, тогда как в отношении произведения на материальном носителе он таких ограничений не встречает? Многие были бы заинтересованы во всемерном распространении принципа исчерпания прав на весь цифровой контент, дабы позволить его свободный оборот.
Это больше удовлетворяло бы интересы всех представителей общества и поддерживало свободную конкуренцию. Суд Евросоюза в своем решении сделал важный шаг в этом направлении. Он признал правомерным отчуждение экземпляра программы первоначальным приобретателем иным лицам независимо от условий лицензионного соглашения.
Перепродажа лицензии на программное обеспечение нарушение
Поэтому рассуждать о 0.01% не имеет смысла.2) Я скажу лишь, что большинство лицензионных соглашений, тех самых лицензионных договоров — договоров присоединения имеют половину ничтожных положений: те самые ограничения по распространению, о чем вы и говорите. Они и декомпилировать запрещают и т.д. IMHO:По здравому смыслу отсутствие у покупателя перепроданного экземпляра права на его использование делает из объектов интеллект. деятельности вообще не очень оборотоспособные объекты.
Что касается ограничения по использованию, я бы сказал, что в целом это должно быть ничтожно, опять же по смыслу части 2 статьи 209 ГК как мешающее собственнику использовать имущество. Да, программа для ЭВМ не имущество, а охраняемый результат инт.
деятельности. Но, как известно, можно же и аналогию применять, если полностью не урегулировано. Иначе конфликт интересов получается.
ГК РФ записано:«Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора».Я не совсем уверен в том, что когда вы ставите «ОК» в самой программе и есть заключение того самого договора присоединения.
Все-таки договор должен быть на упаковке или экземпляре программы. В редакции этой статьи нигде нет, что этот договор может быть «в программе».
C-128/11 Суд Европейского Союза вынес решение, которое, безусловно, станет важным прецедентом в интеллектуальном праве. В нем он признал допустимым перепродажу лицензий на компьютерные программы и экземпляров программ их первоначальным приобретателем, расширив тем самым действие принципа исчерпания прав на распространение. Сегодня приобретатель программ достаточно часто ограничен положениями лицензионного соглашения, запрещающего передачу лицензии иным лицам без согласия правообладателя. Это экономически выгодно правообладателю, который может получить вознаграждение с каждого желающего воспользоваться его программой, и невыгодно приобретателям программ, оплатившим бессрочное пользование продуктом, но утратившим к нему интерес.