Образцы кассационных жалоб по административным делам

Образцы кассационных жалоб по административным делам

Получив на руки решение суда, лицо к которому были применены административные меры, имеет право обжаловать решение судьи. Законодательство нашего государства предусматривает такую возможность. Для того, чтобы отстоять свою невиновность, в первую очередь, необходимо обратиться в суд с соответствующим обращением. Правила составления и подачи жалобы По любому поводу, обращения в суд подаются только в письменном виде. Такое письмо имеет форму прошения и называется заявлением. Заявление о требовании пересмотреть дело с целью отменить обвинительный вердикт называется кассационным. В случае, когда в обвинительном заключении, оговаривается административные меры наказаний, пишется кассационная жалоба. Этот документ и есть требование отменить наказание. Жалобой она называется потому, что по факту, она подается в вышестоящую судебную инстанцию.

Образец кассационной жалобы по административному делу

Важноimportant
Условия и порядок подачи жалобы Условия приемлемости кассационной жалобы по административному делу:

  1. Исчерпание иных способов обжалования (имеется в виду апелляция).
  2. В течение 6-месячного срока после введения в действие обжалуемого акта (день вынесения апелляционного определения).

Этот процессуальный срок может быть восстановлен:

  • по уважительной причине, если она имела место в течение года;
  • для заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле. В этом случае 6-месячный срок начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующем судебном акте, затрагивающем его интересы.

Возможность восстановления срока находится в ведении суда кассационной инстанции (ст.


95 КАС). Ходатайство может содержаться в самом тексте жалобы либо быть приложено к ней вместе с документальным подтверждением.

Кассационная жалоба по административному делу образец бланк

Копии должны быть заверены самими судами, принимавшими соответствующие решения. А также представляется квитанция, свидетельствующая об оплате пошлины (150 рублей для физ.
лиц, 3000 — для юр. лиц). Образец кассационной жалобы по административному делу Сроки рассмотрения прошения напрямую зависят от того, насколько сложным является представленный жалобщиком аргумент. Так:

  • если потребуется повторное изучение дела, то срок составляет 2 месяца;
  • в противном случае орган правосудия выносит решение в течение 1 месяца.

Административные споры, вытекающие из правоотношений в сфере избрания чиновников и т.д., возникающие в период выборов или предвыборных действий рассматриваются в срочном порядке в течение 5 суток.
Типовая форма и пример кассационной жалобы по административному делу Принимая решение, орган правосудия учитывает обстоятельства, которые указаны в представлении.

Кассационная жалоба по административному делу

Так же прописывается, какое именно решение. Далее стоит разъяснить обстоятельства вынесения постановления. Необходимо четко вписать, какие именно судебные ошибки были допущены при вынесении обвинительного вердикта.
В общих чертах, жалоба о кассации по админпроцессу, имеет четыре части:

  1. Шапка. Стандартная форма для обращений в суды.
  2. Описывающая.
    Указываются все аспекты, с которыми не согласен истец и судебные ошибки.
  3. Доводная. В ней прописываются все доводы истца, почему он считает приговор несправедливым.
  4. Пожелательная.
    Здесь говорится о том, какое решение желает получить истец. Пишется в просительной форме.

Если Вы не поручали составление кассационной жалобы профессиональному юристу, как минимум ознакомьтесь с ее примерами и образцами.

Кассационная жалоба по административному делу – образец

Вниманиеattention
Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере безопасности дорожного движения», утвержденной приказом МВД от 23 марта 1993г. № 130 (с изменениями на 12 октября 1999 года), который устанавливает порядок проведения освидетельствования, в проведении освидетельствования в присутствии свидетелей мне было необоснованно отказано. После этого мне предложили проехать на медицинское освидетельствование.

Я полагал, что в условиях медицинского учреждения обследование будет проводиться в точном соответствии с требованиями соответствующей инструкции (Временная инструкция «О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» (утв. заместителем Министра здравоохранения СССР 1 сентября 1988 г. N 06-14/33-14).

Кассационная жалоба по административному делу в рф в 2018 году

Президиум суда конкретного субъекта РФ Разбирает ошибки районных и мировых судей Коллегия Верховного суда РФ Подключается в том случае, если истец не доволен решением, полученным на региональном уровне Порядок подачи заявления Порядок подачи заявления предусматривает несколько правил, которые необходимо соблюсти: Подать жалобу В течение полугода от момента вступления в силу решения суда первой или второй инстанции Направлять заявление Непосредственно в кассационный суд Собрать копии судебных решений Заверенных печатью судебной канцелярии, и материалов дела Заверить у нотариуса доверенность Если в судебную инстанцию обращается не сам заявитель, а его представитель Подготовить ходатайство С просьбой восстановить срок, в случае его пропуска С 2017 года порядок подачи заявления предусматривает оперативное обращение в ВС РФ с помощью специальной формы, размещенной на его официальном сайте.

  • должностными лицами, проводившими медицинское освидетельствование, был нарушен установленный законом порядок его проведения, следовательно, акт освидетельствования не имеет юридической силы и не может служить доказательством по делу;
  • в письменных объяснениях (находятся в материалах
    Инфоinfo
    ГИБДД) я и Петров К.В. показали, что после того, как я выпил 2-3 банки джин-тоника (слабоалкогольного напитка) в баре 22.04.2012 г. в период с 18 до 21 часа, я сел за руль лишь после того, как стал трезв несколько часов спустя. Обратного собранными по делу доказательствами не установлено.

    В судебном заседании я также утверждал, что не находился в состоянии алкогольного опьянения.
  • В своем решении суд указывает, что я в течение 2009-2011г.г. пять раз привлекался к административной ответственности.

Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где сообщил, что автомобиль г.н.з. , принадлежащий ему, стоял на стоянке возле дома по адресу: г. Выходя из дома, он увидел, как его сосед на красной « », выезжая со стоянки, поцарапал его машину и уехал не остановившись.

В судебном заседании сообщил, что свидетелем ДТП был не он сам, а его друг, хотя в графе «свидетели» в заявлении о ДТП он не указал ни одного свидетеля. Таким образом, судом, без установления тождества между первичным заявлением и объяснениями, данными в суде, отдал предпочтение его доводам, изложенным в заявлении.В деле отсутствуют фотографии места ДТП.

Фактически, все обвинение меня в совершении правонарушения основании на доводах , который постоянно меняет свои показания.

Образцы кассационных жалоб по административным делам

Кассационное заявление следует подать не позднее полугода, отсчитывая месяцы от даты вступления судебного решения в законную силу. Если же заявитель пропустил срок подачи документа, он может рассчитывать на восстановление своего права на обжалование, если: Причина пропуска срока Признана судом уважительной, и с момента вступления судебного акта в силу прошло не более 12 месяцев Заявление подается лицом Напрямую не участвовавшим в деле, при условии, что со дня, когда оно узнало о нарушении своих прав в связи с принятием судебного решения, прошло не больше года Чтобы восстановить пропущенный срок, заявитель должен подать в кассационный суд ходатайство с подробным описанием причины, по которой он пропустил отведенный законом срок для обжалования.
К заявлению должны прилагаться документальные подтверждения указанной в нем информации.

Образец кассационной жалобы по административным делам

В решении суда второй инстанции, указано, что судом первой инстанции моя вина правильно установлена и подтверждается совокупностью, собранных по делу доказательств. Далее, в решении идет перечисление доказательств, которыми подтверждается моя вина.

После, в решении указывается, что дело рассмотрено полно, всесторонне и каких-либо нарушений не выявлено.Таким образом, судом второй инстанции не были исследованы в полном объеме материалы дела, не даны мотивированные ответы, на поставленные мной в апелляционной жалобе вопросы. Считаю, что решение Московского городского суда от г. составлено формально и не содержит каких-либо мотивированных доводов относительно доказанности моей вины в совершении ДТП.В соответствии с требованиями ст. ст.

В подобном случае можно сделать вывод, что на эту категорию дел также распространяется общий порядок. Объектами кассационного обжалования могут являться решения судов первой инстанции и апелляционные определения региональных судов.

Субъекты обжалования в ст. 318 КАС не перечисляются. К таковым по общему правилу относятся:

  • административный истец, административный ответчик;
  • прокурор;
  • заинтересованные лица;
  • орган, организация, лицо, обращавшиеся в суд для защиты прав другого лица (в случае, если они наделены таким полномочием в силу закона, — общественная организация инвалидов [если это также предусмотрено уставом организации], опекун и др.).

Кассатором может быть лицо, не участвовавшее в деле, интересы которого затрагиваются судебным актом (ч. 1 ст. 318).

По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, Московским городским судом было вынесено определение об оставлении решения Таганского районного суда без изменения, а моей жалобы без удовлетворения.В судебном заседании, в суде второй инстанции, мне была оглашена лишь резолютивная часть судебного определения. До настоящего времени, полное мотивированное решение мной так и не получено.Определение суда второй инстанции, как и решение Таганского районного суда, я считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.Судами первой и второй инстанции были допущены нарушения как материальных так и процессуальных норм права, которые, в свою очередь, повлекли за собой принятие не правильного решения.

Как установил суд первой инстанции, и с ним согласился суд второй инстанции, Шахрай А.А.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *