Иркутск, ул. Байкальская, д. 121Тел.: (3952) 23-58-40 [email protected] ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ Оставьте ваше мнение о сайте РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА понедельник — четвергс 9-00 до 18-00 часов пятница с 9-00 до 16-45 часов Обеденный перерывс 13-00 до 13-45 часов Выходные: суббота, воскресенье Обновление информации в разделе «Судебное делопроизводство» — ежедневно в 11.00,13.00,16.00,18.00 и 21.00 ч. КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Приёмная суда 23-58-40 Канцелярия по уголовным делам I инстанция 33-53-69 II инстанция 23-58-87 Архив 34-24-15 Канцелярия по гражданским делам I инстанция 28-06-02 II инстанция 28-06-14 Канцелярия по админ.

Конфискация имущества в уголовном праве рф

Соответственно, объективно данный механизм может работать только в отношении лиц, более трех лет состоящих на государственной или муниципальной службе либо замещающих иные должности, указанные в Законе о контроле за расходами.Основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами лица, замещающего одну из должностей, указанных в Законе о контроле за расходами, является достаточная информация о совершении соответствующей сделки.Подобная информация может быть предоставлена правоохранительными органами, иными государственными органами, органами местного самоуправления, постоянно действующими руководящими органами политических партий, иных общероссийских общественных объединений, Общественной палатой РФ, общероссийскими средствами массовой информации.Таким образом, публикация в прессе вполне может являться основанием для проведения соответствующей проверки.

Возврат имущества изъятого в рамках уголовного дела

Момент вступления приговора в законную силу следует отличать от момента обращения его к исполнению, которое осуществляется в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. В части 2 ст. 393 УПК РФ указано, что для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.


Дальнейшая деятельность по обращению имущества в доход государства осуществляется в рамках исполнительного производства. Анализ судебной практики свидетельствует, что конфискованное или обращенное в доход государства на основании приговора или решения суда имущество, включая приватизированное жилье, возвращается в натуре тем органом, в распоряжении которого оно находится.
При этом хранение, пересылка или доставка имущества осуществляются за счет данных органов.

Обращение в доход государства изъятого имущества по уголовному делу

Например, близкие родственники, за исключением прямо названных в Законе о контроле за расходами, от контроля освобождены, что не только позволяет зарегистрировать на них приобретаемое имущество, но и на законном основании обосновать самому служащему источники получения средств, за счет которых совершена сделка, превышающая его доход, а также доход его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за три года <5. <5 Чаннов С.Е., Пресняков М.В.

В Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод говорится не о неприкосновенности собственности, а о ее уважении, но содержание данной статьи не оставляет сомнений в том, что смысл этих принципов совпадает: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права» <3.

В ч. 2 ст. 235 ГК РФ сказано, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, но здесь же перечислены случаи возможного прекращения права собственности в интересах государства и общества, для реализации которых необходимы решение суда и основания, предусмотренные законом. <3 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950) вместе с Протоколом N 1 (подписан в г.

<1 Первомайский О.А. К дискуссии о понятии «право публичной собственности» // Наука. Общество. Государство: Электрон. науч. журн. esj.pnzgu.ru.
2013. N 2(2). С. 1.<2 Гайдук А.С. Гражданско-правовой принцип неприкосновенности собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2003. С. 12.
Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Цоктоевой О.В., при секретаре Кравцовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Забайкальского управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел России о признании денежных средств бесхозяйными и обращении денежных средств в доход государства, Установил: Забайкальское управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел России (Забайкальским УВДТ МВД России) обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства. Забайкальским УВДТ МВД России в соответствии с требованиями ст.
При признании изъятых предметов вещественными доказательствами, они могут быть возвращены после завершения производства по уголовному делу. Если же изъятые предметы не признаны вещественными доказательствами, то их могут вернуть не дожидаясь завершения производства по уголовному делу.
В последнем случае Вам нужно написать ходатайство о возврате изъятых предметов на имя следователя. Данное ходатайство рассматривается не позднее, чем в трехдневный срок, по истечении которого следователь выносит решение.

В случае несогласия с данным решением Вы можете его обжаловать в установленном законом порядке. Для более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г.

Оренбург, ул.
БК РФ, приказа Казначейства РФ от 07.10.2008 №7-н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов федеральным казначейством», приказа Минфина РФ от 30.12.2008 №148-н «Об утверждении инструкции по бюджетному учету» открыт лицевой счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения. На указанном счете во временном распоряжении финансового подразделения Забайкальского УВДТ МВД России хранятся невостребованные денежные средства, которые поступили в период с 1994 по 2003 год и по которым в настоящее время в условиях действия уголовно-процессуального законодательства невозможно принять соответствующее правовое Решение.
При получении таких материалов органы прокуратуры в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход РФ земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, подпадающим под действие Закона о контроле за расходами, не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы. Таким образом, основной мерой воздействия на коррупционеров должно стать изъятие у них имущества, приобретенного — предположительно — на полученные незаконным путем доходы.По смыслу Закона о контроле за расходами компетентным органам не нужно устанавливать законность приобретения имущества, денег и иных ценностей — доказывание законности владения или обладания ими возлагается на подконтрольных лиц.

УК РФ с обязательным первоочередным Решением вопроса о возмещении вреда, причиненного законному владельцу в соответствии со ст. 104.3. УК РФ. Просит признать денежные средства в размере 5 144,70 руб., хранящиеся на счете по учету средств, поступивших во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения (Забайкальского УВДТ МВД России) по уголовным делам №5036,230,491,52 бесхозяйными и обратить взысканные денежные средства в доход государства.

В судебном заседании представитель заявителя Нарышкин К.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица – Минфина РФ Ознобихина Л.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.