Признавая П.виновным в сбыте героина, суд в приговоре указал, что П.незаконно приобрел наркотики за свои деньги, перевез из одной области в другую, используя собственное транспортное средство, и сбыл М., получив отнего деньги и часть наркотиков за услугу. Однако, между П.и М. была договоренность об оказании помощи в приобретении героина. П.не имел наркотического средства, которое мог бы передать М. сразу после телефонного звонка последнего, так как только ехал за героином для личного потребления. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала, что действия П.подпадают под признаки пособничества в приобретении наркотических средств (ч. 5 ст.33 — ч.1 ст.228 УК РФ)7. Тот факт, что онкупил героин для М. за свои деньги, сам по себе не влияет на квалификацию его действий.

Пособничество в приобретении, торговле и хранении наркотических средств

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного У. на приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 22 августа 2007 г. и последующие судебные решения, которыми У.

осужден: по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы (за преступление, совершенное 11 апреля 2007 г.); по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Постановлением президиума Омского областного суда от 9 августа 2010 г.
приговор в отношении У. изменен. Действия У., квалифицированные судом первой инстанции как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.

Посредничество в сбыте (228.1) или в приобретении (228)?

Наказание за посредничество в сбыте намного суровее, чем наказание за сотрудничество с приобретателем. Пособника в сбыте нельзя приравнивать к сбытчику, так как сбытчик наркотиков является самой опасной фигурой при совершении преступления.

Однако действия обоих фигурантов дела представляют большую опасность для здоровья общества. Нередко сроки наказания, установленные судом как посреднику в сбыте, так и сбытчику значительным образом не отличаются друг от друга.

При расследовании преступлений, связанных с распространением наркотических средств главным образом нужно установить «в чьих интересах» действовал преступник, а также кто стал инициатором «сделки» и обратился за помощью к посреднику. Сбыт наркотических средств – это возмездная или безвозмездная передача лицу наркотиков любыми способами.
В этом случае умысел злоумышленника нацелен на распространение наркотических средств.

Пособничество в приобретении наркотических средств (пестерева ю., чекмезова е.)

И») спровоцировали Б. на приобретение и передачу наркотиков9. Результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на сбыт или приобретение наркотиков, сформировавшегося независимо отдеятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Проверочную закупку целесообразно проводить после иных оперативно-разыскных мероприятий и лишь при условии, что в результате их осуществления получены доказательства причастности подозреваемого к незаконному обороту наркотиков.

Ответственность за посредничество в коммерческом подкупе

Обещание или предложение посредничества во взяточничестве — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, или в размере до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание.

Пособничество во взяточничестве

Сроки наказания за посредничество во взяточничестве (значительный размер) Преступление карается:

• штрафом в 20-40-кратном размере от суммы взятки, а также на виновное лицо накладывается запрет на занятие определенной деятельностью, также ему запрещено занимать определенные должности;
• лишением свободы на срок до пяти лет и штрафом в 20-ти кратном размере от суммы взятки.

Дача взятки осуществляется за действия или бездействие должностного лица. Такие действия или бездействия могут иметь законный и незаконный характер.

Внимание

Законные действия основываются на возможности должностного лица в силу действующего законодательства и его должностных обязанностей, поспособствовать решению проблемы взяткодателя. Незаконные действия сопряжены с нарушением действующего законодательства, нормативных актов, предписаний и др.

Посредничество во взяточничестве. особенности преступления и сроки наказания

То есть лицо даёт или согласие на участие во взяточничестве, или лично пытается инициировать данную процедуру путём предложения о возложении на него данных обязанностей. По сути, это деяние можно рассматривать как подготовку к совершению основного преступления, но в данной норме оно выделено в отдельный состав, который будет считаться оконченным с момента фиксации согласия или озвучивания предложения.

Инфо

Конечно же, возникают сложности в процессе доказывания обещания и/или предложения, так как устной осведомлённости просто недостаточно для обвинительной части. Доказательная база должна быть осязаемой, это могут быть видеозапись, копия переписки, запись телефонного разговора и т.

Чем отличается посредник в сбыте наркотиков от посредника в приобретении

Следует иметь в виду, что в случаях, когда посреднику вменяются действия в виде промысла, эти действия должны быть конкретизированы в процессуальных документах. ИЗ ПРАКТИКИ. Приговором Верх-Исетского районного суда г.

Екатеринбурга Д. признан виновным в том, что совместно с Д-й в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно приобретал, перевозил и хранил с целью сбыта, а также сбывал героин в крупном размере. На допросах в ходе предварительного расследования Д.

и Д-ва показали, что 16.10.2002 они по просьбе В. и Н. и на их деньги купили у знакомого лица в цыганском поселке героин. По возвращении домой они расфасовали героин на семь пакетов, из которых два передали В.


(0,66 г), а пять — приготовили для передачи Н. (2,24 г). Согласно показаниям В. 16.10.2002 он обратился к Д. с просьбой о приобретении героина, оставил деньги, после чего Д.

Статья 291.1. посредничество во взяточничестве

Д-вых героин, однако времени и обстоятельств передачи наркотика они не уточнили. При таких данных выводы суда о том, что Д-вы осуществляли промысел в виде систематического сбыта наркотиков, не подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Президиум Свердловского областного суда переквалифицировал действия Д. с п.«а», «в» ч.3 ст.228.1 на ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228 УК РФ, признав его виновным в пособничестве в незаконном приобретении наркотиков6. По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат.

При этом умысел должен быть направлен на распространение.

Важно

Поэтому передача наркотиков в рамках проверочной закупки для посредника образует лишь пособничество в покушении на приобретение или на сбыт наркотиков. При задержании по результатам наблюдения. Если передача наркотиков в рамках проведения проверочной закупки образует лишь покушение на сбыт (если задержан сбытчик) или пособничество в покушении на сбыт или приобретение наркотиков (если задержан посредник), то аналогичные действия, пресеченные по результатам наблюдения, должны квалифицироваться как оконченное деяние для обоих фигурантов.

Наказание за посредничество в приобретении

В настоящей статье речь пойдёт о том, каким образом государство, используя нерушимую силу закона, борется с такой общемировой проблемой, как подкуп и взяточничество в сфере коммерции, какие нормы уже существуют и применяются по отношению к тем, кто занимается посредничеством в коммерческом подкупе. Ответственность за посредничество в коммерческом подкупе.

Статья и ответственность До недавнего времени (до 2016 года) уголовная ответственность предусматривалось только за сам коммерческий подкуп, без чёткого выделения посредничества. Данное обстоятельство в ряде случаев образовывало правовой вакуум, так как положения статьи 204 УК РФ строго не регламентировали, какому лицу передаётся взятка, что, по сути, исключало такое понятие как посредничество и доставляло массу проблем для окончательной квалификации злодеяния.

В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества или растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, из незаконного оборота» <1. <1 СПС «КонсультантПлюс».