Могут ли лишить водительских прав если нет понятых

Могут ли лишить водительских прав если нет понятых

Роль понятых при лишении прав за вождение в нетрезвом состоянии При рассмотрении дел о правонарушениях суд учитывает смягчающие обстоятельства, если состоятельность последних подтверждается понятыми. Мотивов и причин управления автомобилем после употребления алкогольных напитков столько же, сколько и автомобилистов, нарушающих этот запрет. Один водитель вез жену в роддом, выпив до этого одну рюмку, другой возвращался домой по оживленным улицам города, предварительно употребив запасы спиртного из трех близлежащих магазинов и теперь представляя собой угрозу безопасности десятков участников движения. Законодательством для обоих этих граждан предусмотрено одно и то же наказание, описанное в статье 12.8 (часть 1): конфискация водительских прав на полтора года.

Лишение водительских прав без понятых

При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, понятые фиксируют тот факт, что конкретное лицо, водитель, управлял конкретным транспортным средством, в отношении данного лица имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и т.д.). При этом когда сотрудник ГИБДД привлекает понятых, он должен разъяснить им положения статьи 25.7 КоАП РФ, где указаны их права и обязанности (конечно не все это делают).

При проведении освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых водителю разъясняется порядок прохождения освидетельствования, целостность клейма, свидетельство о поверке, после распечатывается одноразовый мундштук, и понятые наблюдают, как водитель дует в трубку, после чего результат показывают понятым и водителю, составляется протокол, где все расписываются.

Роль понятых при лишении прав.

Большинство автолюбителей уже знают, как должна проходить процедура освидетельствования на состояние опьянения: сначала инспектор ГИБДД отстраняет от управления транспортным средством, потом предложение «подышать в трубку», после, по ситуации, медицинское освидетельствование. Также большинству известно, что при заявлении на медицинское освидетельствование должны присутствовать двое понятых (незаинтересованные в исходе дела лица).

Однако, что должны зафиксировать понятые, знает не каждый, что на самом деле плохо так как это может вам помочь доказать свою невиновность. Понятой своей подписью в протоколе удостоверяет совершение определенных процессуальных действий.

Роль понятых при лишении прав за пьянку

Если после проверки вы не согласны с показаниями на техническом средстве, которым производился замер уровня алкоголя в крови, то вас перенаправят на медицинское освидетельствование в специальное учреждение. Если вы изначально полностью отказываетесь от прохождения данной процедуры, то тем самым вы признаете, что позволили себе сесть за руль после алкоголя, а значит, наказание будет аналогичным, но уже по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования).
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ: Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред.

Понятые при лишении водительского удостоверения

При направлении на медицинское освидетельствование, понятым инспектор ГИБДД сообщает основание, по которому он направляет водителя на медицинское освидетельствование (отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте, при его несогласии с результатами, или просто из принципа человек отказывается, при нулевом показателе алкотестера и наличия и инспектора оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (например, наркотического, т.к. алкотестер может определить только алкогольное опьянение). На самом деле все происходит гораздо «проще и быстро»: если сотрудник и привлечет двух понятых, то права им не разъясняются («зачем тратить время в пустую»), обычно, самого водителя они вообще не видят, им только дают подписать документы и всё.
Эти поступки являются серьезными процессуальными нарушениями.

Как происходит лишение водительских прав и как этого не допустить

Инфоinfo
Вам вменяют. Согласно КоАП предусмотренно несолько оснований для лишения прав. Если речь идет о части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление ТС в состоянии алкогольного опьянения), то для того чтобы сотрудник ГИБДД мог составить протокол, необходимо доказать, что вы действительно пьяны.

Для этого необходимо пройти освидетельствование, порядок которого предусмотрен Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Инспектор обязан провести на месте освидетельствование, если заметит хотя бы один из нижеуказанных признаков:

  • запах алкоголя изо рта;
  • неустойчивая поза (водителя качает, он падает и т.д.);
  • нарушение речи (несвязная речь, неразборчивые слова и т.д.);
  • резкое изменение окраса кожных покровов (лицо стало красным или покрылось красными пятнами);
  • поведение, не соответствующее данной обстановке.

Лишат ли прав при трех свидетелях защиты?

Последовательность событий при проверке водителя на состояние опьянения известна каждому автомобилисту: сотрудник ГИБДД предлагает «подуть в трубку», а затем иногда направляет на медицинское освидетельствование. Также большинство водителей знает, что инспектор обязан привлекать двух понятых, которые наблюдают за оформлением протокола и проведением процедуры медосвидетельствования.
Но не каждому водителю известно, что фиксируют свидетели и какова роль последних в процедуре лишения удостоверения, хотя понимание этих нюансов иногда помогает отстоять права. Подпись понятого удостоверяет некоторые положения и совершение инспектором установленных законом действий:

  • Свидетели подтверждают, что указанный в протоколе водитель управлял обозначенным автомобилем, и инспектор небезосновательно предположил, что этот гражданин пребывал в состоянии алкогольного опьянения.

403 — доступ запрещён

Закон предусматривает достаточные поводы, среди которых отказ водителя проходить тест на месте, несогласие автомобилиста с результатами проверки тестером, сомнения инспектора в правильности показанного прибором значения или подозрение в употреблении наркотических препаратов.Так представляется ситуация с точки зрения законодательства. На деле это иногда происходит «быстрее и проще»: если понятые и привлекаются, то без оглашения прав и обязанностей, не в каждом случае свидетели способны опознать в лицо нарушителя, они подписывают протокол постфактум.

Важноimportant
Инспектор иногда пропускает обязательные перечисленные этапы, а понятые подписывают протокол, не читая. Эти процессуальные нарушения представляют собой шанс отстоять права в суде, но для этого мало изложить претензии.

Нужна грамотная правовая поддержка опытного автоюриста.

Могут ли лишить прав заранее — до получения права управления?

Вопрос: Сидели с ребятами перед рестораном, пили пиво в машине! Я сидел за рулём. Подъехал автомобиль ДПС, предложили нам выйти из автомобиля! Мы вышли.

У нас потребовали предъявить документы, но я ответил, что автомобиль стоит и я им не управляю, поэтому документы им предъявлять не буду. Мне объяснили, что в этом случае меня задержат для выяснения личности, после чего я был вынужден предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации автомобиля. Затем мне предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого я отказался, поскольку автомобилем не управлял. Лишат ли меня прав, если есть 3 свидетеля, которые были со мной в машине и нет ни одной моей подписи в протоколах? Ответ: Добрый день! В данном случае действия сотрудников полиции являются незаконными, поскольку Вы не управляли транспортным средством.

Вниманиеattention
Однако, доказать это сложно — сотрудники ГИБДД в суде наверняка будет утверждать, что Вы остановились непосредственно перед задержанием, а до этого управляли автомобилем. В отношении показаний свидетелей со стороны защиты можно отметить, что чаще всего суд отклоняет эти показания по мотиву того, что свидетель является родственником или другом водителя, а следовательно, имеет основания его выгораживать.

Поэтому, как правило, суд доверяет только показаниям инспектора и понятых. Поэтому строить защиту на одном только утверждении факта того, что Вы не управляли автомобилем — неразумно. Следует обращать внимание и на процессуальные нарушения процедуры направления на медицинское освидетельствования, которые доказываются намного легче.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *