Принимая во внимание факт приобретения названных объектов собственности за счет общего имущества в период брака сторон, все они входят в состав совместной собственности (ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ). Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1 ст. 38 СК РФ). Соглашения о порядке раздела имущества между истицей и ответчиком не достигнуто, в связи с чем имущество подлежит разделу в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ).

Юридический блог юриста, кандидата юридических наук владимира колодко

ЕГРП7. копия кредитного договора с ОАО «Банк»8. выписка по счету в ОАО «Банк» в подтверждение погашения задолженности9. квитанции о внесении истицей денежных средств в ОАО «Банк» в погашение задолженности по кредитному договору10. копия кредитного договора с ОАО «Банк2»11. выписка по счету в ОАО «Банк2» в подтверждение погашения задолженности12. квитанции о внесении истицей денежных средств в ОАО «Банк» в погашение задолженности по кредитному договору13. копия постановления судебного пристава о расчете задолженности от 2015 года14. копии выписок, памяток из медучреждений в отношении ответчика (3 шт.)15. справки по форме 2-НДФЛ в отношении истицы ( шт.) « » 2015 годаистица Иванова И.И.

8 905 444-87-33 адвокат пятигорск

Схожие основания указаны в апелляционном определении Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-7689 двое несовершеннолетних детей остались проживать с матерью в спорной квартире после расторжения брака, находятся на ее иждивении, ей необходимо поддерживать на прежнем уровне их материальную обеспеченность и после расторжения брака между родителями и раздела имущества. Кроме того, судебная коллегия обратила внимание на то, что погашение кредита осуществляется за счет средств Г., что подтверждается платежными документами.

При таком положении отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе направлено на защиту интересов несовершеннолетних детей.

Образец искового заявления о разделе совместно нажитого имущества

Инфо

Надо сказать, что на сегодняшний день в судебной практике какое-либо единство подходов по этим вопросам отсутствует.В подавляющем большинстве случаев материальное положение супруга и находящихся после расторжения брака на его иждивении детей ухудшается, и иногда весьма существенно. Поэтому отступление судом от начала равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе служит установлению баланса интересов как бывших супругов, так и их несовершеннолетних детей.

Суд отступил от равенства долей. оцените мотивировку.

Семейного кодекса РФ оснований к этому не имеется. То обстоятельство, что общие несовершеннолетние дети сторон после расторжения брака проживают с матерью, как указал суд, не может служить основанием для отступления от принципа равенства долей супругов, поскольку С.А. исполняет обязательства по содержанию общих детей и выделение денежной компенсации в доли имущества, большей чем ½ не повлияет на права детей.заявляя требования об отступлении от равенства долей в части денежной компенсации, Я.В. не представила доказательств тому, что отступление от равенства долей и получение ею денежной компенсации в большем, чем в размере ½ части, будет соответствовать интересам детей.

Please enable javascript

По утверждению И-ва, ответчица не исполняет свои родительские обязанности надлежащим образом, поскольку в настоящее время ребенок воспитывается сестрой ответчицы, которая проживает в гор. Кирове. Исходя из вышеизложенного, выводы суда о том, что при разделе имущества, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, следует отойти от равенства долей супругов в их общем имуществе, нельзя признать убедительными.

Важно

Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Республики Татарстан нашел надзорную жалобу И-ва подлежащей удовлетворению. В приведенном примере суд, принимая решение, должен был привести все мотивированные доводы, которыми он руководствовался, исследовать все доказательства сторон, привести ссылки на законы и нормативные акты.

Раздел имущества в интересах детей (евсеев е.)

Рассмотрим подробнее, в каких ситуациях, возможно отступление от равенства долей супругов при разделе имущества п. 2 ст. 39 СК РФ. В 1998 году Верховный суд РФ в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.98 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», а также в Бюллетене № 8 ВС РФ за 2011 год, указывает, что под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Дело № 15-кг14-7

Доводы апелляционной жалобы ответчика о необоснованном увеличении доли истца в общем имуществе нельзя признать убедительными, поскольку вывод суда постановлен в соответствии с законом и доля истца в общем имуществе определена с учетом двоих малолетних детей, которые проживают с истцом. Личность супруга В данной категории помимо наличия несовершеннолетних детей, заболеваний, неисполненных алиментных обязательств и содержания ребёнка, величины зарплаты, основаниями для увеличения доли стало поведение и личность супруга. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 г. 13.07.1997 г. по вине истца ФИО произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО и их общему сыну ФИО были причинены тяжелые травмы. Сын ФИО был признан инвалидом.
Образец искового заявления о разделе совместно нажитого имущества с отступлением от начала равенства долей супругов Общее правило в отношении распределения между супругами долей в составе совместно нажитого имущества состоит в равенстве долей супругов.Можно ли от этого правила отступить и в каких случаях? Законом такая возможность предусмотрена с двух случаях: суд может отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (1) исходя из интересов несовершеннолетних детей; (2) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Исковое заявление об отступлении от равенства долей

Основанием для уменьшения доли является неполучение дохода супругом по неуважительной причине, то есть при наличии физических, психологических и иных возможностей человек сознательно не работал и не прилагал усилий к получению дохода в семейный бюджет. Основанием для уменьшения доли также является растрата.

Внимание

К данной категории фактов можно отнести случаи, когда нерациональное использование денежных средств привело к образованию долговых обязательств, на пример супруг приобрел дорогостоящее имущество, которое не отвечает удовлетворению потребностей семьи (здесь можно привести пример, когда супруг приобрел по Интернету сертификат на право собственности на одну из планет в созвездии альфа Центавра). Основанием для уменьшения доли также является нерациональное использование и распоряжение общим имуществом.

Большая По- лянка и на квартиру по ул. Коминтерна. А.Б. предъявила встречный иск о разделе имущества с отступлением от принципа равенства долей. Суд первой инстанции не учел, что трое несовершеннолетних детей от брака проживают с А.Б., не проверил довод о том, что в период брака А.С.

по неуважительным причинам не работал, злоупотреблял спиртными напитками и наркотическими средствами. В апелляционном определении Московского городского суда от 6 июля 2016 года по делу N 33-26115 отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что суд не учел обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, а именно то, что спорная квартира имеет одну комнату, общая площадь жилого помещения составляет 30,6 кв.м, на иждивении С.А.