Вместе с истцом он устанавливал 2 рамы в окнах, третью собирались поставить позднее, оставили внутри дома на половине, но она исчезла. Кроме того, ему известно, что Волков Л.Ю. засадил огород Волкова А.Ю. своими овощами. Свидетель *, * показала, что в начале * были установлены столбы для забора из труб, мужчины забивали их кувалдой в землю примерно на 70 см в глубину. Через некоторое время эти столбы пропали, считает, что их забрал ответчик. После исчезновения столбов дырки в земле от них были заделаны, но на земле осталась ржавчина, приставы, приехавшие по вызову мужа, это видели. Впоследствии забор был установлен еще раз — забиты трубы, сделан контур, однако он спустя непродолжительное время тоже исчез. Дом перекосился из-за того, что ответчик Волков Л.Ю.

Подсудность искового заявления об обязании ответчика исполнить обязательств

Суд, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, исковое заявление прокурора Чудовского района в интересах Российской Федерации к администрации Трегубовского сельского поселения об обязании совершить определённые действия подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание ответчиком администрацией Трегубовского сельского поселения иска прокурора Чудовского района в интересах Российской Федерации об обязании совершить определённые действия. Иск удовлетворить.

Please enable javascript

Установил перегородку в доме, чем препятствует пользоваться истцу своим имуществом и нарушает его права. Просит обязать ответчика установить забор по границе, определенной судом, своими силами и средствами; убрать беседку и теплицу от забора на допустимое расстояние; отремонтировать угол дома; освободить земельный участок истца от своих огородных посадок; произвести денежный расчет за комиссию и не чинить препятствий истцу в пользовании своей частью жилого дома. В дальнейшем исковые требования увеличил, просил так же взыскать с ответчика * рублей за пользование его землей, компенсацию морального вреда в сумме * рублей и судебные издержки, связанные с производством судебной экспертизы по делу *, с учетом инфляции.

По иску об обязании совершить определенные действия

Угол дома со стороны ответчика уже более двух месяцев разобран, снята обшивка, вытащены венцы, и ответчик ничего не делает доля того, чтобы восстановить повреждения. Свидетель * показал, что у истца и ответчика сложились неприязненные отношения, последний в подвале выбил по центру дома балки, подпирающие пол, из-за чего тот мог провалиться, однако он увидел это и поставил балки на место. После этого ответчик разобрал угол дома на своей территории, из-за этого дом перекосился, собрался менять венцы, но ничего не делает.
В начале * года он помогал Волкову А.Ю. устанавливать забор, они забивали железные столбы и прикрепляли арматурную сетку, затем уехали домой за фотоаппаратом, а когда вернулись, ответчик с компанией людей находился возле дома, а забора уже не было. Ответчик заявил, что они Установили забор не по плану, хотя забор делали по тому варианту раздела, который утвердил суд.

Статья 174. решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

Федерального закона от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» органы местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть Интернет, в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информации может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация. В случае, если орган местного самоуправления не имеет возможности размещать информацию о своей деятельности в сети Интернет, указанная информация может размещаться на официальном сайте субъекта РФ, в границах которого находится соответствующее муниципальное образование. Информация о деятельности органов местного самоуправления поселений, входящих в муниципальный район, может размещаться на официальном сайте этого муниципального района.

Исковое заявление об обязании. образец.

Внимание

По поводу беседки пояснил, что претензии истца необоснованны, поскольку она находится не на его земле, а на той, которая раньше принадлежала их матери и которую он собирается оформить на себя. Считает, что истец проход на свой участок и свою половину дома, может организовать, сняв кусок натянутой между столбами сетки и прорезав дверной проем на месте окна, что не потребует много времени и не представляет сложности, но не делает это намеренно. Также возражал против взыскания компенсации морального вреда, поскольку истец ничем ее не обосновал.

Важно

Выслушав стороны, свидетелей, осмотрев спорный дом и земельный участок, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как установлено в ходе судебного разбирательства Волков А.Ю.

Иск об обязании совершить определенные действия

Требования истца об обязании ответчика произвести немедленно денежный расчет в полном объеме за комиссию и о взысканию денежных средств в размере * рублей за пользование самовольно захваченной ответчиком землей, не основаны на законе и не подтверждены никакими доказательствами, а потому также не могут быть удовлетворены, как и иск о взыскании компенсации морального вреда в размере * рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Иск об обязании совершить определенные действия подсудность

К сожалению, несмотря на все предпринятые Истцами исчерпывющие меры, направленные на мирное урегулирование спора, достичь соглашения с Ответчиком о порядке распоряжения, владения, пользования квартирой, 2/3 из которой принадлежат Истцам, не предоставляется возможным по вине Ответчика. «…» Таким образом, Истцы, как собственники 2/3 доли квартиры, имеют право на владение, пользование и распоряжение квартирой наравне с остальными сособственниками. В частности, согласно п.2 ст. 246 ГК РФ Истец 1 и Истец 2 вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил преимущественного права покупки остальными участниками долевой собственности. 5.

Иск об обязании совершить определенные действия образец

Инфо

Используя конституционные права, предусмотренные статьями 17, 18, 25, 35, 38, 40, 46 Конституции РФ, а также федеральными законами, Истец 1, 14 сентября 2013 года, намереваясь с помощью риэлтора (Б.М.Л.) показать и продать принадлежащую ему долю квартиры покупателю, прибыл в город Санк-Петербург. Копия доверенности риэлтору, выданная Истцами Б.М.Л., прилагается к настоящему заявлению. В целях экономии семейного бюджета и обеспечения должного ухода за несовершеннолетними детьми Истец 2 осталась в г.

Иск об обязании совершить определенные действия рк

В остальной же части исковые требования суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено судом доказательств того, что возведенные ответчиком беседка и теплица каким — то образом создают препятствия ему в пользовании своим земельным участком, а также того, что принадлежащая истцу оконная рама была забрана ответчиком. Иск в части освобождения земельного участка истца от посадок овощей, произведенных ответчиком, так же не подлежит удовлетворению, а поскольку все посадки на настоящий момент убраны. Доказательств того, что ответчик каким-либо образом создает препятствия проходу истца на свою территорию, Волковым А.Ю.

суду не представлено. Суд полагает, что перегородка внутри дома, возведенная Волковым Л.Ю. во исполнении решения суда, не препятствует попаданию Волкова А.Ю.

Иск об обязании совершить определенные действия апк

Обводного канала, 117. Жалоба Истца 1 на противоправные действия Ответчика зарегистрирована за № 0000 от 14.09.2013 г. Копия талона-уведомления №0000 от 14.09.2013 г. прилагается к настоящему заявлению. Таким образом, вина Ответчика в нарушении прав Истцов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им недвижимым имуществом, созданию Ответчиком препятствий Истцу 1 подтверждена достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами, прилагаемыми к настоящему заявлению.
7. Противоправные действия Ответчика не только нарушают конституционные права Истцов на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им жилым помещением, нарушают права Истцов на отчуждение принадлежащей им доли квартиры, но и причиняют имущественный вред Истцам. Отчуждение долей, принадлежащих Истцам, сопряжена с необходимостью приезда Истца 1 и/или Истца 2 из г. Москвы в г.