БСО, предусмотренные этим законом.До этого разъяснения ФНС России, не оспаривая тот факт, что на адвокатские образования положения закона о ККТ не распространяются, придерживалась иной позиции, согласно которой адвокатские образования не вправе были осуществлять наличные расчеты за услуги адвокатов без использования специально утвержденного для этих услуг Министерством финансов РФ бланка строгой отчетности.Более того, по причине отсутствия соответствующих указаний или разъяснений Минфина о возможности применения адвокатскими образованиями такой формы бланка строгой отчетности, как квитанция к приходному кассовому ордеру с указанием назначения вносимых средств, ФНС считала, что денежные расчеты за оказание юридической помощи в адвокатских образованиях вообще должны осуществляться только через кредитные учреждения посредством безналичных расчетов (письмо № 04-2-03/130 от 20.09.2005 г.

Применение ккт при осуществлении адвокатской деятельности

Важно

ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которую ему должен был оказать П., а также о размере вознаграждения, которое должно было бы быть выплачено адвокату за работу, предусмотренную соглашением. В соответствии с п. 6 ст. 25 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» вознаграждение и компенсации, выплачиваемые доверителем адвокату в обязательном порядке должны быть внесены в кассу адвокатского образования. В соответствии с п. 5 ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокату запрещается принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре, за исключением денежных сумм, вносимых в кассу адвокатского образования (подразделения) в качестве авансового платежа.

Федеральная палата адвокатов

Н., который задержан службой безопасности ГУВД, при этом, пообещав адвокату, что возместит ему все издержки, связанные с прерванным отдыхом. В 24 часа П. прибыл в РОВД г. Иркутска, где встретился с Н. В разговоре Н. сказал, что заплатит адвокату любые деньги, только чтобы его выпустили, о дальнейшей работе по оказанию ему помощи разговора не было.
В данном разговоре была выстроена линия защиты, Н. отпустили домой. За данную услугу адвокату П. заявитель Н. оплатил 10 000 рублей. Эти деньги, как утверждает адвокат П., он вернул следователю С., которая по прибытию адвоката возместила ему 10 000 рублей (оплаченные расходы за отдых).


К объяснению адвокат П. приложил объяснение от дознавателя РУВД г. Иркутска С., квитанцию за № 34. На заседании Квалификационной комиссии 23.09.2005 года присутствовал адвокат П., он дополнительно пояснил, что согласился приехать по просьбе следователя С.

Chestniy_yurist

Это могут быть расписки, письменные поручения на внесение денег в кассу и т.д.В силу указанных ранее причин, по которым квитанция в качестве кассового документа не имела существенного значения, подобные «сопутствующие» документы будут иметь такое же практическое значение для администрирования доходов адвокатов, как и квитанции. Для этого целесообразно утвердить формы таких документов в качестве бланков строгой отчетности данного адвокатского образования.По поводу разработанной Советом ФПА формы квитанцииВ основном, вопросы по рекомендуемой Советом ФПА форме квитанции связывались с фактом их обязательного применения.

Налогообложение адвоката, учредившего адвокатский кабинет

Совет Адвокатской палаты Иркутской области, рассмотрев на своем заседании 05.10.2005 года заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Иркутской области по дисциплинарному производству, возбужденному в отношении адвоката П. по жалобе гражданина Н. установил следующие обстоятельства: 29.04.05 года, по просьбе ст. дознавателя РУВД С., адвокат П. прибыл в 24 часа в РУВД для осуществления защиты Н. С., договариваясь с П. по телефону об его приезде в РУВД для осуществления защиты Н., обещала компенсировать его расходы в размере 10 000 рублей (оплата за автобус и коттедж), что и сделала в этот же день. Письменного соглашения об оказании юридической помощи Н.

адвокат П. с С. не заключал. Следственные действия с участием Н. в этот день не проводились, но П. и Н. заключили устное соглашение об оказании юридической помощи.

Адвокат кассационная жалоба

Внимание

Кроме того, официальные органы также обращали внимание, что положения ст. 2 Закона № 54-ФЗ на правоотношения, связанные с оплатой нотариальных действий, не распространяются, так как деятельность нотариусов не является предпринимательской. Следовательно, нотариусы не обязаны применять контрольно-кассовую технику при оплате нотариальных услуг (письмо УФНС РФ по г. Москве от 8 апреля 2011 г. № 17-26/034104). Частные нотариусы за свои услуги взимают плату по тарифам, которые соответствуют размерам государственной пошлины.

Адвокат в суде кассационной и надзорной инстанции

Из жалобы Н., из письменных объяснений адвоката П., из устных объяснений адвоката П., данных им в ходе заседания Совета палаты, следует, что 29.04.05 года, устно договариваясь об оказании юридической помощи, П. и Н. не оговаривали размер вознаграждения адвоката по делу. С 29.04.05 года по 13.05.05. года Н. находился на свободе и адвокат П. имел возможность заключить с Н. соглашение об оказании юридической помощи в письменной форме, оговорив в нем предмет поручения, условия выплаты ему вознаграждения, порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения. Фактически, соглашение об оказании юридической помощи в письменной форме между адвокатом П.
и Н. заключено не было. 13.05.05 года адвокат П. присутствовал при производстве следственного действия в районной прокуратуре г. Иркутска с участием Н., но отказался зафиксировать этот факт в процессуальных документах.
ПКО.Иными словами, для того, чтобы ПКО был принят к учету в качестве документа, подтверждающего совершение кассовой операции, он должен быть составлен по форме «КО-1». А заполнение адвокатскими образованиями ПКО по другой форме может трактоваться налоговыми органами как отсутствие первичных учетных документов, а это, в свою очередь, признаваясь грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, влечет ответственность организации по статье 120 НК РФ.Резюмируя изложенное, можно сделать вывод о том, что как минимум с даты вступления в силу закона о ККТ используемая адвокатурой квитанция формы «ЛХ» носила в оформлении кассовых операций исключительно факультативный характер.

Адвокат и касса

Чтобы оформить приход наличных денег, нотариусам достаточно составить первичный документ – реестр регистрации нотариальных действий. В нем необходимо указать размер тарифа и то действие, за которое он взимается. Кроме того, он должен содержать все реквизиты, которые предусмотрены ст.

9 Закона № 402-ФЗ. Аналогичные выводы могут быть сделаны и в отношении адвокатов. Например, УФНС РФ по г. Москве в письме от 20 февраля 2012 г. № 17-15/14453 также обращал внимание на то, что нормы Закона № 54-ФЗ применяются при осуществлении предпринимательской деятельности. Согласно ч. 2 ст. 1 Закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Инфо

Москве от 2 сентября 2008 г. № 22-12/083064). Свои выводы специалисты Минфина и налогового ведомства основывают на нормах Основ законодательства РФ «О нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 4462-1. Согласно этому документу нотариальные действия могут совершать как государственные, так и частные нотариусы. При этом за услуги государственных нотариусов взимается государственная пошлина.